En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Henry Gutiérrez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de Mercantil C.A, Banco Universal, contra el acto administrativo s/n de fecha 12 de mayo de 2009, dictado por el ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Homologa el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDGARDO JOSÉ MOTA COA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de febrero de 2011, por la Abogado Iraima Josefina Cárdenas, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 16 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación y 3. FIRME el fallo apelado.

En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de los ciudadanos GILDA PABÓN GUDIÑO y NELSON MEZERHANE, en contra de la Resolución N° 597.10 de fecha 1° de diciembre de 2010, dictada por el ciudadano SUPERINTENDENTE DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, hoy en día SUPERINTENDENTE DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; 2. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; 2. ORDENA anexar el presente cuaderno a la pieza principal contenida en el expediente judicial N° AP42-N-2011-000010.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ARAY URBINA contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SECRETARÍA DE VIVIENDA DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 13 de agosto de 2002, por la Abogada Maribel Carvajal García, actuando con el carácter de representante legal del ente querellado contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, mediante la cual se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte recurrida, en el recurso interpuesto y 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO ARTURO LIENDO contra el MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido por el abogado Miguel Rodolfo Sánchez, en su carácter de Apoderado Judicial de la Alcaldía del Municipio Vargas del estado Vargas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación y 3. FIRME el fallo apelado.

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Jairo Molero Ferrer actuando con el carácter de SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, contra la sentencia Nº 34 de fecha 15 de febrero de 2011, proferida por la Juez GLORIA URDANETA DE MONTANARI, en su condición de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA y 2.- INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional interpuesta.

En la consulta del fallo dictado en fecha 17 de julio de 2009, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Luis Perfecto Moya Arias contra la Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Improcedente la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de agosto de 2003 por la representación judicial de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la sentencia dictada en fecha 5 de agosto de 2003 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial de la ciudadana Luisa Susana Istúriz Jiménez, contra el referido órgano, esta Corte decidió: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto; 3. Confirma con la reforma indicada el fallo apelado, en consecuencia, ordena la reincorporación de la ciudadana actora al cargo del cual fue retirada en el Servicio Autónomo de Lotería de Caracas, adscrito al Distrito Capital.

En la acción de amparo interpuesta por la Abogada Elba Herrera contra la sociedad Mercantil C.E. MINERALES DE VENEZUELA, S.A, esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de noviembre de 2009, por la Abogada Elba Herrera contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 10 de noviembre de 2009, que declaró Inadmisible la acción de amparo interpuesta, 2.-SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.-CONFIRMA con las modificaciones expuestas en el presente fallo, la sentencia apelada.

En la Consulta de Ley del fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de septiembre de 2008, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BFC Banco Fondo Común, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00268-07 de fecha 17 de septiembre del año 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital, esta Corte decidió: 1. Su Competencia para conocer de la consulta de ley; 2. Confirma la sentencia objeto de consulta.