La Corte declara DESISTIDA la apelación ejercida contra la sentencia que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta; y dejó FIRME la decisión apelada.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el auto que declaró que la empresa Gerencia 2000, C.A. no es parte en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA el cartel librado en fecha 28 de junio de 2004 por el Juzgado a-quo, yen consecuencia, todas las actuaciones procesales posteriores a dicho cartel, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 en concordancia con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil; y se REPONE la causa al estado de librar nuevo cartel de emplazamiento de los terceros interesados previsto en el artículo 21 aparte 11 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, con todas las especificaciones que debe contener el mismo, entre éstas, la identificación detallada del inmueble objeto del acto administrativo impugnado en el recurso contencioso administrativo interpuesto.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta,contra la sentencia donde se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, y subsidiariamente se ordenó el pago de las prestaciones sociales; DESISTIDA la referida apelación y CONFIRMA, por efecto de la consulta de Ley establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación interpuesta contra el auto que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada; SIN LUGAR la referida apelación; y CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado a-quo.

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar; DESISTIDA la apelación interpuesta, y en consecuencia, deja FIRME el fallo apelado de fecha 14 de marzo de 2006.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta,contra el fallo dictado en fecha 28 de mayo de 2004 que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional; SIN LUGAR la referida apelación y CONFIRMA el fallo del juzgado a quo.

Auto mediante el cual este Órgano Colegiado en aras de una tutela judicial efectiva, y a los fines de dar por terminado el presente juicio, ordena notificar a las partes en el presente juicio, ciudadano ENZO CHIESA BIANCO, parte expropiado y a la Procuraduría General de la República, con el objeto que comparezcan por ante esta Corte, dentro de los diez (10) días de despacho siguiente a su notificación, y se consigne en autos evidencia de materialización del pago efectuado por la República a la parte expropiada por parte del Ministerio de Infraestructura, según se desprende en diligencia de fecha 1 de febrero de 2006, a los fines de que esta Corte emita el pronunciamiento solicitado.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 16 de febrero,que declaró Procedente la acción de amparo constitucional; SIN LUGAR la referida apelación y CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado por el juzgado a quo.

La Corte ORDENA al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital,remita en el lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la notificación del presente auto, copia certificada de la totalidad de los documentos que reposen en el expediente contentivo de la querella interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar.