La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo funcionarial efectuado. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA con la reforma indicada el fallo apelado. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer por efecto de la Consulta de la sentencia que declaró Parcialmente Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo por abstención o carencia; REVOCA por efecto de la consulta de ley la referida sentencia y, asimismo, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional; declara SIN LUGAR, el presente recurso de apelación ejercido y, CONFIRMA el fallo apelado con la reforma aquí indicada. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, IRME la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. 01

La Corte 1. ACEPTA la Declinatoria de COMPETENCIA efectuada para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad: REMÍTASE el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncie sobre las causales de inadmisibilidad y continúe el curso del procedimiento, de ser el caso. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado que acordó prorrogar por diez (10) días de despacho el lapso de evacuación de pruebas en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y, asimismo, declara El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto. 01

La Corte declaró INADMISIBLE la recusación propuesta mediante diligencia de fecha 05 de agosto de 2010, por el Abogado Renato De Sousa Pardo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TAMANACO SUITE I C.A., contra la ciudadana Abogada MARILYN QUIÑONEZ, en su condición de Juez Vicepresidente de este Órgano Jurisdiccional; IMPONE multa a la parte recusante Abogado Renato de Sousa, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TAMANACO SUITE I C.A., equivalente a cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T); Se ORDENA cancelar la correspondiente multa ante una Oficina receptora de fondos nacionales. 01

La Corte declaró INADMISIBLES las recusaciones interpuestas mediante diligencia de fecha 04 de agosto de 2010, por el Abogado Rubén Alejandro Maestre Wills, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAMS JAVIER CHACÓN VEGA, en su condición de tercero litisconsorcial, contra los ciudadanos Abogados ENRIQUE SÁNCHEZ y MARÍA EUGENIA MATA, en su condición de Juez Presidente y Juez de este Órgano Jurisdiccional, respectivamente. 01

La Corte declaró INADMISIBLE la recusación propuesta mediante diligencia de fecha 06 de agosto de 2010, por la Abogada María Gabriela Mata, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Octavio Serrano, en su condición de tercero litisconsorcial, contra los ciudadanos Abogados ENRIQUE SÁNCHEZ, MARILYN QUIÑONEZ y MARÍA EUGENIA MATA, en su condición de Juez Presidente, Juez Vicepresidente y Juez de este Órgano Jurisdiccional; IMPONE multa a la Apoderada Judicial del ciudadano Octavio Serrano en su condición de tercero litisconsorcial, equivalente a cincuenta Unidades Tributarias (50 U.T.). Se ORDENA cancelar la correspondiente multa ante una Oficina receptora de fondos nacionales. 01