Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Accidental "A", administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrida. Se REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado, dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de octubre de 2003, en cuanto a la inadmisión de la prueba de informes promovida por la parte recurrida. Se ADMITE la prueba de informes promovida por la representación judicial de la parte recurrida. Se ORDENA al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que evacue la prueba de informes promovida por la representación judicial de la parte recurrida.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Su INCOMPETENCIA para conocer del la demanda de Intimación de honorarios interpuesta por el abogado PEDRO RAMIREZ PERDOMO, plenamente identificado, Actuando en su propio nombre y representación contra la sociedad mercantil KARMATY, C.A. DECLINA la competencia y ORDENA remitir el presente expediente a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas.

Esta Corte declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Zaira von Büren, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AMERICAN AIRLINES INC., contra el acto administrativo signado bajo el Nº 000034 dictado en fecha 12 de marzo de 2008 por el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC) y, mediante el cual impuso multa de mil unidades tributarias (1.000 U.T.) a la referida empresa por incurrir en el ilícito administrativo previsto en el numeral 1.1 del artículo 126 de la Ley de Aeronáutica Civil.

Por las razones expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por José Hernández Ortega, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MANUFACTURAS CAMCO DE VENEZUELA, S.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 14 de mayo de 2009, mediante la cual declaró consumada la perención de la instancia en el marco del recurso de nulidad incoado contra la Providencia Administrativa emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Zulia. 2.CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.REVOCA la sentencia apelada. 4.ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que el presente recurso contencioso administrativo de nulidad continúe su curso.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO COJEDES -tercero coadyuvante-, y a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, para que expresen su conformidad o disconformidad respecto a la solicitud de homologación del desistimiento formulado por las partes, para lo cual se le conceden diez (10) días de despacho, más tres (3) días continuos concedidos como término de la distancia, contados a partir de la notificación respectiva; transcurrido dicho lapso, este Órgano Jurisdiccional proveerá sobre la petición de la parte demandada.

Por las razones expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 5 de agosto de 2010, por el abogado Julio Tova Boso, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la ciudadana Liris Coromoto Navarro, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 29 de junio de 2010, mediante la cual declaró inadmisible la querella funcionarial incoada. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado de la ciudadana recurrente contra la decisión antes señalada. 3. CONFIRMA la decisión proferida por el aludido Juzgado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 26 de mayo de 2010, por la abogada Marisela Cisneros Añez, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ELIO BARRIENTOS DELGADO en contra de la sentencia dictada el 25 de febrero de 2010 por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la parte recurrente contra la MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, con motivo de la solicitud de diferencias por ajuste de la pensión de jubilación y pago de complementos de prestaciones sociales, corrección monetaria e intereses de mora. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2010.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Erick José Martínez Cerrada, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANGEL ALBERTO GOMEZ.2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- ORDENA al Juzgado Superior Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, pronunciarse sobre el mérito del presente asunto.

Por las razones expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana DEYANIRA MONTERO ZAMBRANO, actuando con el carácter de Jueza del Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Falcón, en el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por el abogado Gabriel Puche, apoderado judicial de DAMELIS IRAIDA CHIRINOS ACACIO, contra el Acto Administrativo de fecha 30 de enero de 2003, dictado por la JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. 2. CON LUGAR la inhibición planteada. 3. Se ORDENA NOTIFICAR a Deyanira Montero Zambrano, Jueza del Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Falcón de la decisión de autos, dentro de las 24 horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Esta Corte declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN presentado por abogado Ángel Marot, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 22.547, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO GUERRERO ANGULO, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.