En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada de suspensión de efectos por la sociedad mercantil DINCAR ARAGUA, C.A., contra el acto administrativo de contenido en la Providencia Administrativa Nº DNPA/DS/2016/0015 de fecha 30 de marzo de 2016, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE). Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda ejercida; 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE la referida demanda; 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; 4. -ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley; 5.- ORDENA al Juzgado de Sustanciación abrir cuaderno separado para la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por los Abogados Rafael Badell, Álvaro Badell, Nicolás Badell y David Márquez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SANITAS DE VENEZUELA, S.A., contra el CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO AUTÓNOMO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y USUARIO (INDECU), hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE), esta Corte: Declaró 1. SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Resolución S/N de fecha en 29 de julio de 2008.

En los recursos de apelación interpuestos el Abogado José Vicente Santana Romero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN OCHOA BLANCO y las Abogadas Darcy Josefina Azuaje Arévalo y Alida del Valle Rodríguez Arismendi, procediendo en su condición de Apoderadas Judiciales del INSTITUTO NEOESPARTANO DE POLICÍA (INEPOL), contra la sentencia de fecha 13 de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte: Declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación ejercidos. 2. DESISTIMIENTO de la apelación contra la decisión dictada en fecha 30 de octubre de 2009 que negó la reapertura del lapso probatorio. 3. SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos. 4. CONFIRMA el fallo apelado.

En demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar por LIGIA HERNÁNDEZ ROMERO, contra la decisión de fecha 20 de julio de 2012 recaída en el expediente número 08-01-07-11-003, emanada de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante la cual se declaró la responsabilidad administrativa y civil, en su condición de Síndico Procurador de la Alcaldía del Municipio Julián Mellado del estado Guárico. Esta Corte declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia de la presente demanda de nulidad. 2. DECLINÓ LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa. 3. ORDENÓ REMITIR el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el presente recurso, esta Corte dictó auto mediasnte el cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el 1º de febrero de 2016, por la Abogada Isabel Cecilia Esté Bolívar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana IVONNET BETZABETH ROJAS RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 14 de enero de 2016, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Sin Lugar la querella interpuesta contra el CONCEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, FIRME el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Alfredo Ascanio Pereira, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.012.096, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA con la motiva del presente fallo.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada IRMA HUERTA SANABRIA, actuando en su nombre y representación, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del el recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3. Se declara PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 4. Conociendo en consulta obligatoria de Ley, se CONFIRMA la decisión de fecha de fecha 1 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso Administrativo Funcionarial.

En el recurso interpuesto por la ciudadana Eglis Margarita Aguilera Guerra, debidamente asistida por la Abogada Soraya Hernández, contra el Instituto de la Vivienda del estado Monagas, esta Corte declaró su Competencia, Desistido el recurso de apelación; y conociendo en consulta Revocó el fallo dictado en fecha 29 de abril de 2013, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro y declaró Parcialmente Con Lugar el recurso. Ordena la reincorporación de la querellante al cargo que venia desempeñando por el lapso de un mes con la correspondiente remuneración.

En el presente recurso, esta Corte dictó auto mediante el cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7 de octubre de 2015, por el AbogadoEfraín Sánchez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra el auto fecha 1º de octubre de 2015, dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró improcedente la solicitud de realización de una nueva experticia complementaria del fallo interpuesto por el AbogadoEfraín Sánchez, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JAIME SANTANA MÉNDEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA; SIN LUGAR el recurso de apelación incoado; CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el presente recurso, esta Corte dictó auto mediante el cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 10 de noviembre de 2015, por el Abogado Wilmer Partidas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN FRANCISCO PINEDA ARTEAGA, contra la sentencia dictada en fecha 5 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA; SIN LUGAR la apelación interpuesta; CONFIRMÓ el fallo apelado.