Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 15 de octubre de 2013, por la representación judicial de la parte recurrente contra la decisión dictada el 9 de octubre de 2013 por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capitalmediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRAMIK ENRIQUE ROJAS HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V 14.488.425, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la DEFENSA PÚBLICA; CON LUGAR la apelación ejercida; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y en consecuencia NULO el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio Nº DDPG-2012-0321 de fecha 23 de octubre de 2012 y ORDENA al órgano querellado, el pago del mes de disponibilidad y la realización de las gestiones reubic.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 13 de marzo de 2018, por la ciudadana Sandy Del Valle Silvera Silvera, antes identificada, asistida judicialmente por la abogada DionnyMay, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.054, en su condición de Defensora Público Auxiliar de la Defensoría Pública del estado Aragua, contra la decisión dictada el en fecha 5 de marzo de 2018, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual declaró el decaimiento del objeto en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. por la ciudadana SANDY DEL VALLE SILVERA SILVERA, antes identificada, asistida judicialmente por la abogada Blanca Camacho, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.243, en su condición de Defensora Público Auxiliar de la Defensoría Públi.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Alexander Álvarez Mila, actuando en carácter de apoderado judicial del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 16 de julio de 2019, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDGAR EDUARDO BORRERO LIZARAZO, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA la decisión apelada.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de abril de 2017 por la abogada Carmen Carpio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 148.086, en su carácter de apoderado judicial IREIVA DEL ROSARIO BEYLOUNE GARRIDO DE JAUREGUI, contra la decisión dictada en fecha 15 de enero de 2013 por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el fallo apelado; CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; Se ORDENA la reincorporación de la ciudadana querellante a un cargo de igual o superior jerarquía al cual venía desempeñando dentro del Servicio.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta, de conformidad con el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada el 12 de diciembre de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar la querella presentada por los abogados Enrique José Chacón Breto, Ricardo Arturo Navarro Urbaez y Salvador Antonio Luque Godoy, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana FRANCISCA DEL VALLE BLANCO LEMUS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. 2.-PROCEDENTE la consulta de ley. 3.-CONFIRMA la sentencia dictada el 12 de diciembre de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Por las razones expuestas, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto el 3 de octubre de 2005 por la representación judicial de la parte querellante en contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Estadal Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, (hoy Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital), en fecha 12 de agosto de 2005, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, accionado por el abogado Tulio Alberto Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión social de abogado bajo el N°21.003, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana TIBISAY VERA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N°V-3.177.089, en contra de la ASAMBLEA .....

En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia, conforme al artículo 84 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, sobre la decisión proferida por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de abril de 2018, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano OROSMAN RAMÓN ORTEGANO VALERA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.636.254, asistido por el abogado Rafael Ángel Chacón Novoa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 17.957, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; 2.- PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.28.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Nacional Segundo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado el abogado Luis Alberto Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 173.202, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Defensoría del Pueblo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 22 de mayo de 2019, incoada por el abogado Fernando José Marín Mosquera, inscrito en el instituto de previsión social bajo el número 73.068, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE LUIS ORTEGA ORTEGA, titular de la cédula de identidad numero V-6.028.308, contra la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; 2.- VÁLIDO el escrito de fundamentación a la apelación presentado en f.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 30 de marzo de 2016, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YEIMMY NAVARRO DELGADO, asistida por el abogado Andrino José Araque Domínguez, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONOCIENDO ex office la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de marzo de 2016, dictada por el aludido juzgado superior, ANULA PARCIALMENTE la misma en lo referente a la nulidad del acto de remoción y la reincorporación de la ciudadana Yeimmy Navarro Delgado. 4.- Se Declara VÁLIDO el acto contenido en la Resolución.....

En esta misma fecha este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, acordó: Se oficie al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación, remita a este Juzgado Nacional el i) Copia certificada del Aviso Oficial signado con el alfanumérico DRPI-AO N°40, publicado en el Boletín de la Propiedad Industrial N° 588 Tomo II de fecha 14 de noviembre de 2018; ii) Copia certificada del Boletín de la Propiedad Industrial N° 568 Tomo XIV, contentiva de la Resolución N° 224 de fecha 4 de noviembre de 2016, con la advertencia que de no remitirse la información requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a las pruebas cursantes en autos.