En el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el abogado Julio César Sánchez Ramos en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil AVIOR AIRLINES, C.A., esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la recurrente contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Número SPPLC/0020-2008 de fecha 3 de noviembre de 2008, emanada de la Superintendencia para la Promoción y Protección de la Libre Competencia; 2.- ANULA PARCIALMENTE el acto administrativo impugnado; 2.1.- NULO el monto de la multa impuesta a la recurrente y 3.- ORDENA a la Superintendencia Antimonopolio proceda a determinar el monto de la multa impuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo ORDENÓ notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés en darle continuidad al proceso, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma, sin necesidad de entrar a conocer de la demanda, lo que dará lugar a la extinción de la instancia y el archivo del expediente.

En la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano IVÁN JOSÉ GONZÁLEZ BELLO, debidamente asistido por el Abogado Freddy González, contra el acto administrativo contenido en el oficio signado OACUM Nº 629/2012 de fecha 6 de agosto de 2012, suscrito por la Jefatura de la Oficina Administrativa de Cumaná, estado Sucre, del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). Esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: 1. DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano JUAN CARLOS WALDROP RODRÍGUEZ en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ esta Corte declaró: 1.- La SUSPENSIÓN de la causa hasta que se citen a los sucesores desconocidos del causante JUAN CARLOS WALDROP RODRÍGUEZ; y 2.- ORDENAR a la Secretaría de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, librar edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.

En la demanda por abstención o carencia interpuesta por los Abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez, José Ignacio Hernández y María Isabel Paradisi, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PRODUCTOS EFE, S.A., contra la inactividad del CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la presente demanda por abstención o carencia, 2. ADMITE la demanda por abstención o carencia; en consecuencia: 2.1.- Se ORDENA la aplicación del procedimiento breve contemplado en el artículo 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, 2.2.- Se ORDENA la citación del Presidente del Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), de conformidad con lo estipulado en el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 2.3.- Se ORDENA la notificación del ciudadano Procurador General de la República

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 17 de noviembre de 2014, por el Juzgado A quo en la querella interpuesta por WILMER ALBERTO VERA contra el CUERPO DE BOMBEROS Y BOMBERAS Y ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL DEL ESTADO ARAGUA esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la querella interpuesta.

En la demanda de contenido patrimonial incoada por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA GLOBAL DIDÁCTICA, R.L. representada por el abogado Benito Martínez, esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS; y en consecuencia: 1.1. Se CONDENA a la República, pagar la cantidad de seiscientos trece mil cien bolívares con veintidós céntimos (Bs. 613.100,22). 1.2. PROCEDENTE el pago de intereses moratorios, así como la indexación judicial del monto condenado a pagar, cantidades que serán determinadas mediante experticia complementaria del fallo, conforme a la motiva expuesta en la presente decisión, de acuerdo a los artículos 249 y 455 del Código de Procedimiento Civil.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 11 de noviembre de 2010, por el Juzgado A quo que negó los conceptos solicitados en fecha 20 de octubre de 2010, por el recurrente en la querella interpuesta por ORLANDO JOSÉ ESCALONA contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación; 3. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado A quo, a los fines de que realice una experticia complementaria del fallo.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 25 de enero 2016, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible la querella interpuesta por JORGE LUIS HERNÁNDEZ MOLINA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO COJEDES esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2 DesistidO el recurso de apelación; 3. Firme el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y simultáneamente con Amparo Cautelar, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia mediante la cual declaró: su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Edison Hiceles, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GABRIELA DEL CARMEN GUTIÉRREZ, contra la sentencia dictada en fecha 9 de agosto de 2017, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Improcedente la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el referido ciudadano, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ el fallo apelado.