La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso funcionarial conjuntamente con solicitud de medida de embargo preventivo intentado y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Distribuidor de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en la ciudad de Caracas.

LaCorte ADMITE provisionalmente la pretensión de nulidad antes interpuesta, IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental con sede en Barcelona (Edo. Anzoátegui) , para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), la sentencia SPATSJ 2005/1.843 de 14 de abril (Caso Inversiones Alba Due, C.A.), y la presente decisión, se advierte al Juzgado de sustanciación de esta Corte que la remisión ordenada deberá cumplirse una vez transcurridos los lapsos de apelación, y en caso de impugnación deberá abrir cuaderno separado certificado con inserción del libelo de demanda, esta decisión, la impugnación ejercida y el auto que lo provea, a los fines consiguientes.

La Corte DECLARA su competencia para el conocimiento de la consulta planteada y CONFIRMA la decisión consultada.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para el conocimiento de la pretensión de amparo constitucional interpuesta y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes.

La Corte ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada, CONFIRMA la decisión consultada y se ORDENA notificar acerca de la presente decisión a la Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 84 de la Ley que rige sus funciones.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la Consulta de la sentenciadel A-quo, CONFIRMA la referida sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 15 de junio de 2004, en la que declaro IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional. Declara INADMISIBLE la pretensión interpuesta.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado A-quo, declaró NULO el referido fallo e INADMISIBLE la pretensión de amparo interpuesta.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer en consulta de la sentencia dictada por el A-quo, ANULA el referido fallo, declaró PROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta y ORDENA se dé cumplimiento de inmediato a la Providencia Administrativa N° 0535, de fecha 27 de enero de 2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta, ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 14 de junio de 2004, en la que Revocó la sentencia dictada por el Juez de la localidad y declaro CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional mencionada. Declaró INADMISIBLE la referida pretensión.