En el recurso de hecho interpuesto por el Abogado Alejandro Vieira, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Proyectos y Construcciones 96, C.A., contra el auto dictado en fecha 19 de mayo de 2011 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de hecho interpuesto 2. Sin lugar el recurso de hecho interpuesto 3. Confirma el auto dictado en fecha 19 de mayo de 2011 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

En la demanda por cumplimiento de contrato y ejecución de fianza de anticipo interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo preventivo por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CVG PROMOCIONES FERROCA, S.A. (CVG FERROCASA); contra la Sociedad Mercantil GONZA, C.A., y la Sociedad Mercantil SEGUROS PIRÁMIDE, C.A.; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para concer de la demanda interpuesta; 2. ADMITE la demanda interpuesta; 3. DECRETA medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la Sociedad Mercantil Gonza, C.A.; 4. DECRETA medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la Sociedad Mercantil Seguros Pirámide, C.A.; 5. ORDENA oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora; 6. ORDENA oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas de la jurisdicción correspondiente; 7. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación.

En el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano OTONIEL PAUTT ANDRADE, asistido por el Abogado Ildemaro Mora, contra la sentencia dictada por esta Corte en fecha 20 de octubre de 2006, que conoció en Alzada del recurso de apelación interpuesto por el mencionado ciudadano contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la acción de amparo constitucional incoada por el referido ciudadano, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: IMPROPONIBLE el recurso de apelación interpuesto; IMPROPONIBLE la solicitud planteada; ORDENÓ remitir al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados de adscripción del profesional del Derecho Otoniel Pautt Andrade.

En el recurso de apelación ejercido por el ciudadano José Gregorio Díaz, actuando con el carácter de tercero interesado, asistido por la Abogada Loraine Loaiza, contra la sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, en la acción de amparo constitucional interpuesta por la Representación Judicial de la referida Sociedad Mercantil MINI BRUNO SUCESORES, C.A, contra el acto administrativo contenido en los autos de fecha 26 y 27 de agosto de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Aragua. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia apelada.

En la inhibición realizada por el Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, Enrique Sánchez, en fecha 18 de julio de 2011, para conocer de recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano Robert Small Harrison, contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, el Juez Vicepresidente de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición realizada; 2. ORDENA constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CAFÉ BODEGÓN CHENAI, C.A., contra la decisión dictada en fecha 31 de marzo de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Daniel Rosales Cohén, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la referida Sociedad Mercantil, contra la Resolución signada bajo la nomenclatura CJ/DSF/022-2009, de fecha 27 de octubre de 2009, emanada de la SUPERINTENDENCIA TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial del ciudadano ALFREDO AGUILAR VALDIVIESO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto por la Representación Judicial del referido ciudadano, contra el INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULÓ la decisión apelada; ORDENÓ Oficiar al Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil; ORDENÓ remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a los fines de su distribución.

En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21/04/2009, en el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el Abogado Miguel Eduardo Romero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MAGDA LIENDO DE PEÑA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, 2. REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21/04/2009, la cual se declaró Con Lugar la querella interpuesta y 3. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil RESORT FALCÓN MEDANO BEACH, C.A.,contra la decisión dictada en fecha 30 de marzo de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, que declaró inadmisible por ser extemporánea la solicitud de ampliación de la sentencia del mismo Tribunal emana el 23 de marzo de 2011. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil RASTRO CENTRO CANINO, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Improcedente la impugnación del poder presentado por la parte recurrida y Negó la oposición planteada por dicha parte en cuanto a la prueba de inspección judicial promovida por la parte recurrente en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil RASTRO CENTRO CANINO, S.A., contra las DIRECCIONES DE INGENIERÍA MUNICIPAL Y DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ADSCRITAS A LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación; FIRME el auto apelado.