Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7 de noviembre de 2013, por la representación judicial de la ciudadana GLADIS BLANCO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Civil y Contenciosos Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de octubre de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 31 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Décimo de lo Civil y Contenciosos Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte en fecha 6 de agosto de 2010, ; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se REVOCA el fallo dictado en fecha 6 de agosto de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte. 4.- Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, a los fines que emita pronunciamiento sobre la admisibilidad del del Recurso interpuesto, a excepción de la caducidad ya analizada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA reponer la causa al estado de que se notifique a las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se fije nuevamente la oportunidad procesal para la celebración de la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, con la advertencia de que ante una nueva ausencia a dicho acto procesal, irremediablemente deberá declararse el desistimiento del procedimiento en la presente causa; Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines legales consiguientes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, de fecha 31 de mayo de 2011: 2.- PROCEDENTE la consulta de ley; 3.- Conociendo de la consulta, REVOCA el fallo dictado en fecha 31 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior y en consecuencia 4.- SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto

Esta Corte en aras de resguardar el derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de que este Órgano Jurisdiccional pueda cumplir con su labor jurisdiccional en la presente causa, con base en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima necesario solicitar al Consejo Nacional para las personas con Discapacidad consigne en autos información documental que demuestre los siguientes aspectos: (i) Expediente Administrativo que se haya sustanciado en relación al presente caso. (ii) Copia de la notificación realizada a la ciudadana María Teresa Bollici de D´Ambrosio, en fecha 19 de febrero de 2014, en la cual se dejó constancia de la no aceptación de la misma.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la Gobernación de estado Trujillo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 17 de septiembre de 2004, mediante la cual declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionaria! interpuesto por la ciudadana MARISOL DEL CARMEN CARDOZO CORONADO contra la referida Gobernación; 2.- CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido; 3.- REVOCA, la sentencia apelada; 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial; 5.- REMÍTASE el expediente al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte decidió: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida el 24 de enero de 2013 por el abogado Alberto Silva, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- ANULA el auto de fecha 7 de agosto de 2003, emanado de la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas. 5.- REABRE nuevamente el lapso previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública, a partir de que conste en autos la respectiva notificación de la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual decflaró:1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana GABRIELA CAROLINA ARGUELLO GUTIÉRREZ, 2. CON LUGAR el recurso de apelación. 3. Se REVOCA el fallo apelado. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 4.1. Se CONFIRMA el acto administrativo de remoción contenido en el oficio número 208, de fecha 8 de julio de 2009 suscrito por la Presidenta de la Junta Liquidadora del Fondo de Crédito Industrial; 4.2. Se ANULA el acto administrativo de retiro; 4.3. Se ORDENA a la Junta Liquidadora del Fondo de Crédito Industrial, y en su defecto al Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de economía comunal, colocar a la funcionaria nuevamente en el mes de disponibilidad a los efectos de que efectivamente se le realicen las gestiones reubicatorias, período este que deberá ser remunerado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- ANULA los autos de fechas 15 de abril de 2014 y 11 de junio de ese mismo año , conforme a lo previsto en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil. 2.- ORDENA notificar a las partes incluyendo las sociedades mercantiles PUNTOPLAS C.A; CENTROPLAS de Venezuela C.A; Suministros Industriales F.R.P. C.A., y SERVICIOS VITEX C.A., con la advertencia, que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se procederá a emitir pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante en fecha 27 de junio de 2006.