En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano CARLOS ENRIQUE LEÓN MORA, asistido por la Abogada Mariebe del Carmen Calderón Rodríguez, contra el acto administrativo dictado en fecha 29 de septiembre de 2010, dictado la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA. Así se decide.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de agosto de 2003, por el Abogado Armando Pérez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana del Municipio Miranda del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo Región Occidental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana NANCY JOSEFINA ROMERO GONZÁLEZ contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA, 2. REVOCA por razones de orden público el fallo apelado y 3. INADMISIBLE el recurso interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró. 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de noviembre de 2007, por el Apoderados Judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, contra la sentencia dictada en fecha 22de noviembre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NORKA MARITZA ALEJO LEÓN, contra la Gobernación antes mencionada, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. ANULA el fallo apelado y 4. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo.

En el presente recurso contencioso administraivo esta Corte declaró: 1. La PERENCIÓN en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por los Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles CORPORACIÓN INDUSTRIAL CLASS LIGHT C.A., UP LINE PUBLICIDAD C.A., PUBLICIDAD BEACH ADVERTISING C.A., PUBLICIDAD PUBLI-ROAD C.A., PREMIUM PUBLICIDAD C.A., TAMANACO ADVERTISING C.A., CLASS M.V. PUBLICIDAD C.A. y CLASS LIGHT PUBLICIDAD C.A., contra las actuaciones materiales o vías de hecho, así como los oficios V-269, V-271 y V-272 de fecha 17 de abril de 2007; V-365 de fecha 30 de abril de 2007; V-383, V-384 y V-385 de fecha 15 de mayo de 2007; V-395 y V-396 de fecha 17 de mayo de 2007, emitidos por el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE Y TRÁNSITO TERRESTRE hoy INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE, (INTT), y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 26 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Abogado Ronald González Guerra, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILMAN ERASMO YÁNEZ CAMPOS, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA con la reforma expuesta el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el recurso de apelación interpuesto en fecha 26/2/2014, por el Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 24/2/2014, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Con Lugar la demanda de nulidad interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA EVENS, C.A., contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. 0-IS-13-0503 de fecha 7/6/2013 y notificado el 1/7/2013, dictado por la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ANULA por razones de orden público, el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de abril de 2003, .- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y .- INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2013, por el Abogado PEDRO RAMÓN OLIVEROS FLORES, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha 15 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto con amparo cautelar contra la DEFENSA PÚBLICA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada Andrea Fabiana Geymonat Más, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 29 de noviembre de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Improcedente la medida de cautelar solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana MARÍA SUSANA MÁS DE GEYMONAT, contra la Resolución Nº 00307 de fecha 16 de abril de 2013, emanada la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA y 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Héctor Rondón, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ANTONIO MARÍA GUEVARA, GILBERTO JESÚS MORENO LEÓN y MAGDALENA SILVA ALFONZO, contra el acto administrativo dictado en fecha 4 de noviembre de 2013, emanado de la AUDITORÍA INTERNA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, mediante el cual se declaró la responsabilidad administrativa de los demandantes.