Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado José Israel Arguello, apoderado de la Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo en fecha 29 de julio de 2013; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado José Israel Arguello, apoderado de SEGUROS ALTAMIRA, C.A, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo, el día 6 de mayo de 2013; en consecuencia, se confirma la referida decisión; 3.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado José Israel Arguello, apoderado de la Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo en fecha 29 de julio de 2013; 4.- CONFIRMA la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 29 de julio de 2013.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso ejercido por el apoderado de la recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes , en el recurso ejercido contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida . 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso. 5.- ANULA los actos de remoción y retiro 6.- PROCEDENTE la reincorporación con el pago de los sueldos dejados de percibir, incluido el "Bono de Fin de Año". 7.- IMPROCEDENTE el pago del "bono vacacional, primas de transporte y alimentación, cesta ticket". (...) 8.- IMPROCEDENTE el pago de los demás beneficios que le correspondan. 9. PROCEDENTE pago del fideicomiso. 10.- ORDENA experticia complementaria. Se ordenó notificar y remitir al Trib. de origen.

Esta Corte dictó decisión a través de la cual declaró: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el 4 de junio de 2014, para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda por daños y perjuicios y daños morales, interpuesto por el abogado Luis Miguel Cabrera León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 138.866; 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 14 de abril de 2014, por la abogada Orlinda Josefina Castillo Torrealba, actuando con el carácter de apoderada judicial del recurrente, contra la sentencia dictada 18 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Inadmisible la demanda por daños y perjuicios incoada por el ciudadano JOSÉ FÉLIX PÉREZ, debidamente asistido por la abogada Adela Ramírez, contra el INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO APURE (INFREA). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre de 2013, por el referido Juzgado Superior. 4.- ORDENA remitir el presente expediente al mencionado Juzgado a los fines que dicte sentencia sobre el mérito del presente asunto.

Esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 29 de octubre de 2012, por el abogado Wladimir Salom Guerrero, actuando con el carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL FRANCISCO DE MIRANDA (UNEFM), contra la sentencia dictada el 25 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN MODESTA BLANCH GONZÁLEZ, contra la referida Universidad. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.-SE REVOCA la sentencia apelada. 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 4.1.-SE DECLARA la nulidad parcial del acto administrativo contenido en el Oficio N° CU.1551.07.2011.004 denominado "Notificación Oficial" de fecha 11 de julio de 2011. Se ordenó notificar y remitir el exp. al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 15 de julio de 2013, por el apoderado judicial del recurrente, contra la sentencia dictada el 8 de julio de 2013, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró "SIN LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Víctor Ramón Bermúdez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL ENRIQUE GIL HUGAS, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE PROTECCIÓN CIVIL Y AMBIENTE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación incoada. 3.- CONFIRMA la decisión del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictada en fecha 8 de julio de 2013. Se ordenó notificar y remitir el exp. al tribunal de origen.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 16/5/2012, por la Sustituta de la Procuradora General del estado Monagas, contra la sentencia dictada en fecha 7/5/2012, por el Juzgado Superior Quinto Agrario en lo Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Con Lugar el amparo constitucional interpuesto conjuntamente con medida cautelar por los ciudadanos JOEL JOSÉ MARCANO, JOEL MIGUEL ARCIA, WILLIANS MORENO CENTENO, ROSIELYS VERA LÓPEZ, MANUEL PARRA, YAMIR LEONARDO GUERRERO, YANCARLO GUAIMARE ORTIZ Y DARWIN OTHONIEL RIVAS GARCÍA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS por órgano de la DIRECCIÓN DE PLAN SALUD, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. Se ANULA el fallo apelado y 4. INADMISIBLE la acción de amparo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por cobro de bolívares por daños y perjuicios conjuntamente con ejecución de fianza de fiel cumplimiento interpuesta por el ciudadano Sujel Bou Hamdan Pulido, actuando con el carácter de Presidente (E) del INSTITUTO AUTÓNOMO DE VIALIDAD, TRANSPORTE, PUERTOS Y AEROPUERTOS DEL ESTADO APURE (INVIALPA), asistido por la Abogada Annaliesse Montenegro Rondón, contra la Sociedad Mercantil MAQUINARIAS 82-81, C.A., y a la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA, C.A., ésta última en su condición de fiadora, 2.-NO PROCEDE la perención de la instancia, 3. Se ORDENA la continuación de la causa y 4. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Abrahán José Saldivia Paredes, actuando en carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANCISCO DANIEL ANDUEZA, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 2198, de fecha 15 de abril de 2004, suscrito por la Secretaria General de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ y 2. DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad conforme al a conforme a lo previsto en el aparte 11 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela y en consecuencia se ORDENA el archivo del expediente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de noviembre de 2013, por la Representación Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana KARINA JANETH MORALES ZAMBRANO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUÁSIMOS DEL ESTADO TÁCHIRA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA la sentencia de fecha 15 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira Y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.