En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de julio de 2004, por la Abogada Susy Martínez Decreaux, actuando con el carácter Apoderada Judicial de la ciudadana Nicolasa María Romero Acosta, contra la sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2004, por el referido, Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana, contra el Instituto Nacional de Deporte, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado, por efecto de la consulta obligatoria prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Representación Judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO DOUBRONT SÁNCHEZ, contra la sentencia dictada en fecha 10 de marzo de 2011, por el referido Juzgado Superior, mediante la cual declaró Con Lugar la demanda por resolución de contrato interpuesta conjuntamente con medida cautelar de secuestro por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), contra el mencionado ciudadano . 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA la sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior.

Esta Corte dictó sentencia en la presente causa, mediante la cual se declaró: COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada, por el ciudadano ROLANDO NICOLÁS CURE MÉNDEZ, debidamente asistido por el Abogado Clever Rafael Medina Aigner, contra la decisión de fecha 5 de enero de 2007 emanada del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la parte recurrente en contra de la decisión dictada por el referido Instituto en fecha 9 de octubre de 2006, por la que sancionó al recurrente con una multa equivalente a cinco mil unidades tributarias (5.000 U.T.); y ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de las notificaciones respectivas, si conserva interés en continuar el presente recurso.

Esta Corte dictó sentencia en la presente causa, mediante la cual declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por los Abogados Juan Pablo Livinalli y Jorge Kiriakidis Longhi, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil HELM BANK DE VENEZUELA, S.A., BANCO COMERCIAL REGIONAL, y de la ciudadana THAIS LÓPEZ GÓMEZ, contra el acto administrativo signado bajo la nomenclatura SBIF-DSB-II-GGTE-GEE-03606 de fecha 11 de marzo de 2010, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO; y ORDENA el archivo del presente expediente.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 6 de diciembre de 2004, por el Abogado Jorge Enrique Calderón Crespo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA, contra la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2004, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el mencionado ente, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA el fallo apelado. 4. Declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia REVOCÓ la sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULA el fallo apelado; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de junio de 2012, por el Abogado Roberto Segundo Chaviedo Gómez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DILIA JESÚS SÁNCHEZ DE RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, estado Aragua, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD ARAGUA), esta Corte dictó sentencia que declaró: la nulidad del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 25 de julio de 2012, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscritas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, ORDENÓ la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, estado Aragua, notifique a las partes...

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente mediada cautelar de suspensión de efectos en fecha 14 de diciembre de 2004, por los Abogados Alberto Baumeister Toledo y Patricia Kuzniar, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Corporación Profesional COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DEL DISTRITO CAPITAL, contra la decisión adoptada por el Directorio Ordinario de la FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA, esta Corte dictó sentencia que declaró: DESISTIDO el presente procedimiento para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en apelación de la sentencia dictada en fecha 26/06/2009, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaro Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JUANA ROSA MARRERO ADRIÁN, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, 2. ANULA por razones de orden público la sentencia dictada en fecha 26/06/2009, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, 3. INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.