La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte declaró Que habiendo asumido el Ministerio del Poder Popular para la Salud, la dirección, administración y funcionamiento de todos los establecimientos de Atención Médica Adscritos a la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, de manera directa se ven afectados los intereses patrimoniales de la República, por lo que resulta necesario ordenar NOTIFICAR a la Procuradora General de la República, de la existencia del presente juicio, a fin de preservar el derecho a la defensa y el debido proceso de ésta; a los efectos de la suspensión de la causa por el lapso de treinta (30) días continuos. Durante el referido lapso de treinta (30) días continuos la ciudadana Procuradora General de la República o quien actúe en su nombre, deberá manifestar la ratificación de la suspensión o su renuncia respecto del lapso restante; transcurrido el referido lapso, la causa continuará su curso legal. 04

La Corte declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el abogado Gaudencio Balza, actuando con el carácter de Procurador General del Estado Guárico, contenida en el numeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, circunscrita a la prohibición de la Ley de admitir la acción interpuesta, de conformidad con lo establecido en el aparte 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.05

La Corte ORDENA al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social y al ciudadano Pedro Antonio Ávila, que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contado a partir de la fecha en que conste en autos la notificación respectiva, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. 04

La Corte declara QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación incoada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de febrero de 2006, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; SIN LUGAR la apelación interpuesta por el recurrente el 21 de febrero de 2006 y, CONFIRMA con las modificaciones expuestas, el mencionado fallo, en consecuencia: a) Se ordena el recalculo de las sumas adeudas al recurrente, así como su pago, por virtud de la diferencia existente entre lo depositado y deducido del Fideicomiso en el cálculo de las prestaciones sociales. b) Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de determinar las cantidades adeudadas al recurrente.05

La Corte declara La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela y, Se ordena NOTIFICAR al ciudadano José Ramón Rodríguez, a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y al Inspector del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Bolivariano Libertador del Área Metropolitana de Caracas.05

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción por cobro e intimación de honorarios profesionales interpuesta por el abogado CARLOS JOSÉ MILANO FERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Número 130.009, contra el TRIBUNAL DISCIPLINARIO DE LA FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA; SE ORDENA la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el proceso continúe su curso de Ley. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 27 de junio de 2003, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se CONFIRMA con las modificaciones expuestas la decisión apelada. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado A quo, en fecha 10 de octubre de 2007, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercid . Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, REVOCA PARCIALMENTE el fallo dictado en fecha 10 de octubre de 2007, por el referido juzgado A quo; Se NIEGA el pago de la corrección monetaria acordada por el Juzgador de Instancia; Se CONFIRMA el pago de las prestaciones sociales del ciudadano Omar Eduardo Meyer Cano, titular de la cédula de identidad N° 11.876.190, por la cantidad de ciento sesenta y siete millones seiscientos setenta y siete mil setecientos cuarenta y dos bolívares con cincuenta y nueve céntimos (Bs. 167.677.742,59) hoy ciento sesenta y siete mil seiscientos setenta y siete bolívares con setent.....

La Corte declaró su INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; CONFIRMA el auto dictado en fecha 17 de septiembre de 2009, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte; DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes. Se ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado a los fines de que conozca en primer grado de jurisdicción de la presente causa. 01