La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada; ADMITE el recurso de nulidad; declara INADMISIBLE la solicitud de amparo cautelar y asimismo declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada. Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que la causa continúe su curso de Ley.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación ejercida contra la decisión que declaró inadmisible recurso contencioso administrativo funcionarial; declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; se REVOCA el fallo apelado. Se ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, emita sentencia que decida el mérito del asunto. Voto Salvado del Juez Alexis José Crespo Daza

La Corte declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado en el recurso contencioso administrativo de nulidad

La Corte ACEPTA la COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad. En consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines legales consiguientes.

La Corte declara TEMPORÁNEA la solicitud de ampliación de la sentencia Nº 2005-01538, dictada por esta Corte el 22 de junio de 2005; PROCEDENTE la referida petición de ampliación; AMPLÍA el punto Nº 3 del dispositivo del precitado fallo en los siguientes términos: "3.- Se reabre el lapso a los efectos de que la parte accionante interponga la correspondiente demanda ante la jurisdicción laboral". Se advierte expresamente que la presente ampliación deberá tenerse como COMPLEMENTO del fallo supra indicado, razón por la cual, el lapso para la incoación de la demanda correspondiente comenzará a discurrir toda vez que conste en autos la notificación de la accionante de esta decisión.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; SIN LUGAR la apelación interpuesta; y se CONFIRMA el fallo apelado con las precisiones expuestas en la parte motiva del presente fallo.

Auto mediante el cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la distribución del presente asunto entre los Jueces que integran la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a objeto de darse cumplimiento a lo estatuido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 859 del 5 de mayo de 2006.

La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional; ADMITE el referido recurso de nulidad; declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar; y se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el presente recurso continúe su curso de Ley.

Auto solicitando recaudos.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20 de julio de 2004, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; y se CONFIRMA la sentencia consultada, en los términos expuestos en el presente fallo. Voto Salvado del Juez Alexis José Crespo Daza