Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad de Comercio INVERSIONES PLASTIENVASES H.H., C.A., contra CADIVI, mediante la cual confirmó la decisión que suspendió las solicitudes Nros. 14428574 y 14453137 correspondientes a materia de importaciones;ADMITIÓ la demanda de nulidad; ORDENÓ notificar al FGR, PGR, Presidente de CADIVI y M.P.P. para las Finanzas; ORDENÓ solicitar al Presidente de CADIVI los ant. adm. relacionados con la causa; ORDENÓ la apertura del cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada; ORDENÓ remitir el exp. a la CSCA una vez consten en autos las not. ordenadas a fin que fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado - ESTIMÓ QUE LA COMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano ROLDAN ALEXIS DUQUE TUTA contra la Decisión Nº 216 dictada en fecha 5 de octubre de 2012, emanada del el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, que declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por el demandante contra la Decisión Nº 0500 de fecha 9 de junio de 2011 dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS que le impuso la medida de destitución como Sub-Inspector del referido cuerpo policial, corresponde a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia; ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA a los fines que dicte la decisión correspondiente.

Resolución de fecha 13 de agosto de 2013 mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la admisibilidad de las pruebas promovidas por la representación judicial de la sociedad mercantil Pavema Gráfica, C.A. en la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Pavema Gráfica, C.A. contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), declarándose admisibles las pruebas promovidas, y ordenándose notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República del auto dictado en esta misma fecha.

Auto mediante el cual se providenció la diligencia de fecha 29 de julio de 2013, suscrita por el por el abogado Rolando Pérez Soto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.722, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la Procuraduría del estado Carabobo, mediante la cual promueve pruebas, y asimismo vista la diligencia de fecha 29 de julio de 2013, suscrita por el abogado Antonio Paiva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.351, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil La Oriental de Seguros, C.A., en la que impugna la documental producida en copia simple por la representación judicial de la Procuraduría del estado Carabobo.

Auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas presentados en fecha 1 y 29 de julio de 2013, por el abogado José Antonio Paiva Jiménez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.351, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil La Oriental de Seguros, C.A., en el expediente contentivo de indemnización interpuesta por la mencionada sociedad mercantil contra la Gobernación del estado Carabobo.

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la regulación de competencia solicitada por el abogado Emilio Barroeta, actuando en su carácter de representante judicial de la Gobernación del Estado Lara; 2.- COMPETENTES a los Juzgados Superiores Contencioso Administrativos para conocer y decidir en primer grado de la jurisdicción del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada CARMEN ELISABETH ROJAS DE GÓMEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA; 3.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 23 de enero de 2008, y ratificado el 26 de mayo del mismo año, por los abogados Elizabeth Pérez y José Lorenzo Jiménez, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CECILIA REY PRADA, titular de la cédula de identidad N° 15.868.675, contra la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso funcionarial incoado contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA, con ocasión a la diferencia de prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de noviembre de 2012, por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 18 de abril de 2012, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano AGABO BENIGNO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.934.658, debidamente asistido por la abogada Marianella Maluff Luna, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.362, contra el acto administrativo de fecha 4 de mayo de 2010, notificado el 19 de ese mismo mes y año, emanado del Rector de la UNIVERSIDAD CENTRO OCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO, en el cual se ordenó su destitución. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA la sentencia dictada.

Este Tribunal Colegiado acuerda suspender la presente causa por un lapso de ciento ochenta días (180) días continuos, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo. Así se declara.

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial del querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de octubre de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jorge Andrés Pérez González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.656, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER YSAAC RAMÍREZ, contra el acto administrativo Nº DGRYAP/DAL 11 Nº 004157 de fecha 29 de abril de 2011, emanado del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.