Se dictó y publicó Resolución mediante el cual, se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la parte demandada en fecha 23/7/2014, y con relación a la impugnación de documentales este Órgano Jurisdiccional consideró que le corresponde decidir la misma al Juez de Mérito y se admitió la documental promovida en el Capítulo II del referido escrito.

Se dictó decisión mediante la cual se declaro a la Corte para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS GRAN CARIBE, C.A., se admitió la misma y se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, Registrador Nacional de Organizaciones Sindicales (R.N.O.S), Ministro del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo y PGR, asimismo se ordenó la apertura de un cuaderno separado, igualmente se solicitaron los antecedentes administrativos de la presente causa y se ordenó librar cartel de emplazamiento dirigido a los terceros notificados y una vez cumplidas la notificaciones y consignado el cartel se ordenara remitir el presente expediente a la Corte a los fines que se fije la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la parte demandante en fecha 23/7/2014, mediante el cual se admitieron las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I del referido escrito.

En fecha 12 de agosto de 2014 este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providencio el escrito de pruebas presentado por la abogada Emma Pierina, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del estado Cojedes, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad en su contra.

En fecha 12 de agosto de 2014 este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providencio el escrito de pruebas presentado por el abogado Julian Martínez Mora, actuando en su propio nombre y representación en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el referido abogado, contra la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del estado Cojedes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer apelaciones interpuestas por la representación judicial de la parte querellante y por el apoderado judicial de la Universidad accionada, en fechas 22 de abril y 26 de junio de 2013, respectivamente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón en fecha 9 de abril de 2013. 2.- INADMISBIBLE la apelación interpuesta por el abogado Wladimir Salom. 3.- REVOCA la decisión apelada. 4.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante. 5.- INADMISIBLE el recurso interpuesto. 6.- REABRE el lapso previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 16 de julio de 2013 por la abogada Carmen Sánchez González actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Manuel Ildemaro Montoya López, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de julio del año 2013, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el otrora Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia (hoy Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de julio de 2013. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Franklin Rodríguez Herrera, apoderado judicial de la ciudadana ELBA YELITZA GAVIDIA TRUJILLO, titular de la cédula de identidad Nº 11.179.208, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de mayo de 2013, la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana en contra del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó la notificación y la remisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 30 de mayo de 2014, por la abogada Sonia del Carmen Uzcátegui de Bermúdez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO RODRÍGUEZ, contra el fallo dictado en fecha 26 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7 de agosto de 2013, por la abogada Agustina Ordaz Marín, actuando con el carácter de sustituta del ciudadano Procurador General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de abril de 2013, mediante la cual declaró "CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Simón Valero Torres, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOB DE JESÚS PÉREZ CASTELLANOS, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- ANULA la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. Se ordenó notificar y remitir al tribunal de origen.