Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, se ordenó notificar al ciudadano Presidente del Tribunal Disciplinario de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de la República, FGR, PGR, y a las ciudadanas Ivette Gil, Lorena Gómez, Yolanda Romero y la ddte. Igualmente, una vez cumplidas las notificaciones se librará el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, el cual deberá ser publicado en el diario Últimas Noticias de conformidad con los arts. 80, 81 y 82 de la LOJCA, se ordenó dar apertura al cuaderno separado para el trámite de la medida cautelar de suspensión de efectos; y remitir el expediente a la CSCA una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que fije la Audiencia de Juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Vivian Mora, en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contenido en la Resol. Admttiva. C.E.T. Nº 103 del 8/6/2012, emanada de la CG del edo. Táchira; ordenó notificar a los ciudadanos Vivian Mora, Jairo Camero, Horacio Casares y Nelson Arellano, CGR, FGR, PGR, Procurador y Contralor del edo. Táchira, a quien se le solicitaron los antecedentes admttvos.; se ordenó que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, se librará el cartel de emplazamiento a los 3ros interesados, el cual deberá ser publicado en el Diario Últimas Noticias y una vez conste en autos la publicación del referido Cartel, se remitirá el exp. a la CSCA, para que fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio, se acordo la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada.

Este Juzgado de Sustanciaión dictó sentencia mediante la cual: ADMITE la demanda de nulidad interpuesta; ORDENA notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Presidente de CADIVI, Ministro(a) del Poder Popular para las Finanzas y a la sociedad mercantil SAVAKE, C.A.; ORDENA solicitar al ciudadano Presidente de CADIVI los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa; ORDENA remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En fecha 12 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providencio el escrito de pruebas presentado por el abogado Alberto Vaivads, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 132.922, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cedar Operadora de Casinos, C.A, durante la audiencia de juicio celebrada el dia 29 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad incoada por la Abogada Andrea Bexy Carreño Jiménez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CEDAR OPERADORA DE CASINOS, C.A., contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.

En fecha 12 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providencio el escrito de pruebas presentado por el abogado Jesús Alexander Rivas Aldana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 142.006, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Comisión Nacional de Salas de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, durante la audiencia de juicio celebrada el dia 29 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad incoada por la Abogada Andrea Bexy Carreño Jiménez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CEDAR OPERADORA DE CASINOS, C.A., contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.

En fecha 12 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por los abogados Jacqueline Moreau Aymard y Gustavo Grau Fortoul, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Pascual Andina Holdings, S.A., durante la audiencia de juicio celebrada el día 29 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos en fecha 13 de mayo de 2013 por los abogados José Henrique D´Apollo, María Fernanda Zajía y Martha Esther Cohen, actuando con el carácter antes mencionado, contra los actos administrativos de efectos particulares contenidos en las Resoluciones Nros. 165 y 424 dictadas en fechas 23 de marzo y 12 de julio de 2012 por el Registro de la Propiedad Industrial del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI).

En fecha 12 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por los abogados Federico Leañez Aristimuño y Juan José Senabre, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Inversiones Recreativas Occidente, C.A., durante la audiencia de juicio celebrada el día 29 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulida ejercida conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada de suspensión de efectos interpuesta por la referida sociedad mercantil, contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles (CNC).

En fecha 12 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado Jesús Alexander Rivas Aldana, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, durante la audiencia de juicio celebrada el día 29 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada de suspensión de efectos interpuesta por la referida sociedad mercantil Inversiones Recreativas Occidente, C.A., contra la referida Comisión Nacional.

En fecha 12 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Pevir Carolina Machado Delgado, actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela, durante la audiencia de juicio celebrada el día 29 de octubre de 2013.

En fecha 12 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por las abogadas Martha Cohén y Grelis Marcano, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Industria Láctea Venezolana, C.A. (INDULAC), durante la audiencia de juicio celebrada el día 29 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos en fecha 13 de mayo de 2013 por los abogados José Henrique D´Apollo, María Fernanda Zajía y Martha Esther Cohen, actuando con el carácter antes mencionado, contra los actos administrativos de efectos particulares contenidos en las Resoluciones Nros. 165 y 424 dictadas en fechas 23 de marzo y 12 de julio de 2012 por el Registro de la Propiedad Industrial del Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual (SAPI).