En el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar, interpuesto por el abogado Ramón Vargas, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Tomas Elorza Rada, titular de la cédula de identidad N° 979.819 contra la Resolución Nº 171 de fecha 20 de febrero de 2008, dictada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DAYSI DAMARY GIL HERNÁNDEZ, debidamente asistida por el abogado Tomás Hilario Araujo Gutiérrez, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta, 2. REVOCA el fallo apelado, conociendo en consulta, 3. INADMISIBLE por caduco el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ABRAHAN ESTEBAN MENDOZA HURTADO, titular de la cédula de identidad Nº 14.219.573, debidamente asistido por la abogada Victelia Mavel Rodríguez de Maldonado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº109.744, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; este Juzgado declaró: 1. Su CompetenCIA para conocer del recurso de apelación interpuesta.2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3. FIRME el fallo apelado.

En fecha 12 de noviembre de 2019, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictó sentencia mediante la cual declaro 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha veinticuatro (24) de octubre de 2019, por el Abogado Hermes Barrios Frontado, actuando con el carácter de Juez Vicepresidente del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Oswaldo Antonio Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.422, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, 2.- CON LUGAR la inhibición realizada en fecha veinticuatro (24) de octubre de 2019, por el abogado Hermes Barrios Frontado, actuando en su condición de Juez Vicepresidente del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Capital y 3.- ORDENÓ remitir al Juzgado Nacional Primero Conten.....

En la la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los abogados Rosa Hurtado, Juan Ramírez y Kerlly Peraza, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JUAN MANUEL FORERO RODRÍGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.005.436, contra el acto administrativo de efectos particulares emanado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ECONOMÍA Y FINANZAS, este Juzgado declaró: 1. Su CompetenCIA para conocer de la demanda de nulidad, 2. ADMITE provisionalmente la demanda de nulidad, 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, 4. TEMPESTIVA la demanda interpuesta, 5. IMPROCEDENTE la solicitud subsidiaria de suspensión de efectos, 6. NOTÍFIQUESE a la sociedad mercantil TRIPOIDES MERCANTIL, C.A., para que participe en el juicio en la defensa de sus derechos e intereses.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Juan Claudio Vegas, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano REINNIEL RAFAEL TAPIA AULAR, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.327.095, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC), este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta, 2. REVOCA la declaratoria Con Lugar del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 3. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial en cuanto a la nulidad de la sanción impuesta por el numeral 2 del artículo del artículo 91 la Ley del Estatuto de la Función de la Policía de Investigación en el acto administrativo impugnado, 4. FIRME la decisión N° 15-2014 emitida por el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales, y Criminalísticas (CICPC) en fecha 28 de julio de 2014 en cuanto a la destitución del ciudadano Re.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ISAAC ANTONIO CHACIN, titular de la cédula de identidad Nº 19.417.319, debidamente asistido por la abogada Francis Lourdes Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 203.766, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC); este Juzgado ORDENÓ al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, remitir a este Juzgado en el lapso de diez (10) días de despacho contado a partir de la notificación del presente auto, copia certificada del expediente administrativo.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana FELICIANA ANGELA VICTORIA LUCCI, titular de la cédula de identidad N° V-6.461.407, representada judicialmente por la abogada María Esther Rodríguez, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 19 de julio de 2016, por la representación judicial de la parte actora, 3. RATIFICA la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva (incidencia en fase de ejecución), dictada en fecha 21 de enero de 2016, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Ibrahin Antonio Quintero Silva, actuando en el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS BOYMA, C.A., contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-000897 de fecha 09 de enero de 2012 y notificado en fecha 20 de enero de 2012, dictada por el Presidente de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy día CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), que declaró la Inadmisibilidad del recurso de reconsideración interpuesto, contra la negativa de la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD), correspondiente a la solicitud de Autorización de Adquisición de Divisas N° 12251522; este Juzgado declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta.

En la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los abogados Esteban Palacios Lozada, Cristhian Zambrano Valle y Dailyng Ayestarán Díaz, actuando en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SKECHERS U.S.A., INC., constituida bajo las leyes del estado de Delaware, Estados Unidos de América, contra los actos administrativos emanados del SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); este Juzgado: 1. ANULA todo lo actuado a partir del 1 de agosto de 2019. 2. REPONE la causa al estado de fijar nuevamente la audiencia de juicio previa notificación de todas las partes de la continuación de la presente causa.