En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Yohanni de Jesús Vallenilla, debidamente asistida por la Abogada Melisa Ramírez de González, contra el Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, hoy, Ministerio del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierras; esta Corte dictó decisión interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de febrero de 2011, por el apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 16 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la querellante. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE conocer en Consulta de Ley obligatoria. 4.- CONFIRMA el fallo apelado, bajo la motiva e.....

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Herman Jesús de las Casas, actuando con el carácter de representante legal de la sociedad mercantil INVERSIONES HLC, C.A., debidamente asistido por el abogado Fidel Antonio Marchena, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3322, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO, esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de marzo de 2007 por el abogado Fidel Antonio Marchena 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- En consecuencia, ORDENA la remisión del expediente al Juzgado A quo, hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Guárico, para que se sirva dictar un nuevo auto de apertura de lapso probatorio, en virtud de lo decidido.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Andy Pereira, , contra el acto Administrativo identificado con el Nº 0085-2018 dictado por el Consejo Disciplinario del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS; esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de julio de 2018, por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 18 de julio de 2018, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el querellante. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Magali Alberti, con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, C.A. (FONBENES), esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual, se declaró EXTINGUIDO EL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el proceso iniciado contra contra el acto administrativo contenido en la decisión de fecha 25 de julio de 2008 emanada del Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario, hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE).

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana HAYNERLIN ROSALÍA DÍAZ ARRIECHI, debidamente asistida por el abogado Néstor Alfonso Rondón González, contra el acto administrativo Nº 008238 de fecha 7 de julio de 2017, emanado del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS) esta Corte dictó auto para mejor proveer mediante el cual ordenó remitir oficio a la Dirección General de Recursos Humanos y Administración de Personal del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y al Hospital Dr. José María Carabaño, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el expediente administrativo correspondiente al caso de autos.

En el recurso de apelación interpuesto por el Sustituto del Procurador General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 7 de diciembre de 2017, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ OMAR MEZA DURAN, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), esta Corte declaró: "1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Apoderada Judicial de la parte recurrida; 3.- REVOCA el fallo apelado; y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto".

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Mary Isabel Santiago González, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN HERRERA BOTELLO, contra el acto administrativo Nº 012-14 de fecha 4 de julio de 2014, dictada por la Policía Municipal de San Joaquín del estado Carabobo, esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual ordenó: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del querellante, contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Pedro Miguel Reyes, Roger Arcaya Calles, Román Argotte, Elio García Paris, Roberto Taricani Lozada y Alí Ramón Zambrano, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos RAMÓN RONDON CHINA y otros, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el Decreto Nº 2.897 publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº37926 de fecha 28 de abril de 2004, con vigencia al 31 de julio de 2004 emanado por órgano del extinto Ministerio de Infraestructura, Dirección General Sectorial de Transporte Aéreo, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE; esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró LA PÉRDIDA DEL INTERÉS y en consecuencia la EXTINCION DE LA ACCION, en el recurso contencioso administrativo funcionarial de autos.

En la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar, interpuesta por la abogada Gladys Flores Hernández, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO PIEDRA AZUL, C.A, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETRÓLEO; esta Corte dictó decisión interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual HOMOLOGA el desistimiento de la acción, en virtud de la solicitud a tal efecto interpuesta por la parte demandante.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Manuel Felipe Ortega González, debidamente asistido por el abogado Mauricio Cervini Colli, esta corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual, se declaró EXTINGUIDO EL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS y en consecuencia la EXTINCION DE LA ACCION, en el proceso iniciado contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.