En fecha 13 de agosto de 2025, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaro: "(...)1.-COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la presente demanda de nulidad interpuesta; 2.- ADMITE la Demanda de Nulidad interpuesta por el Abogado Asdrúbal Piña Soles, inscrito en el Instituto Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 39.296, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INSTITUTO DIAGNÓSTICO VARYNA, CLINICA VARYNA, C.A., contra la providencia administrativa signado bajo el Nro. 333-2024, de fecha 11 de septiembre de 2024, y ratificado mediante Recurso de Reconsideración, de fecha 14 de noviembre de 2025, emanado del SERVICIO AUTÓNOMO DE CONTRALORÍA SANITARIA, ente adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD; 3.- ORDENA notificar a los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, al SERVICIO AUTÓNOMO DE CONTRALORÍA SANITARIA, al MINISTERIO D.....

En fecha 13 de agosto de 2025, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaro: " 1.-COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la presente demanda de nulidad interpuesta; 2.- ADMISIBLE la presente demanda;3- ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG) al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4.- INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICABOLIVARIANADE VENEZUELA; 5.-ORDENA solicitar el expediente admin.....

En fecha 13 de agosto de 2025, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión complementaria mediante la cual declaro: "1.- ADMITE la referida demanda. 2.- Se ORDENA emplazara la SOCIEDAD MERCANTIL VIVINEX, C.A. y a la SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS QUALITAS C.A., a tenor de lo previsto en los artículos 37, 57 y 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3.- Se ORDENA la notificación al INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE), al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE (MPPT) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, siendo esta última de conformidad con lo establecido en el artículo 108 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.- Se ESTABLECE que la presente decisión es complementaria al auto dictado por este Juzgado en fecha 03 de agosto de 2016, mediante el cual realizó pronunciamiento a lo ordenado en la sentencia de fecha 20 de octubre de 2015,dictada por el Juz.....

En fecha 13 de agosto de 2025, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaro: "(...) 1.-COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la presente demanda de nulidad interpuesta; 2.- ADMITE la Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano Rusvel Felipe Gutiérrez, Venezolano, titular de la cedula de identidad V-6.481.301, debidamente asistido por la Abogada Jesús Dolores González, inscrita en el Instituto Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 191.480, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil ADUANERA RUBIMAR, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, -hoy Distrito Capital y Estado Miranda- bajo el N° 118-11-B-Pro, de fecha 23 de junio de 1981, y sus modificaciones inserta bajo el N° 47, tomo 3-B Pro, de fecha 01 de agosto de 1989, y su última modificación anotada bajo el N° 112, Tomo 3-.....

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia de fecha 30 de octubre de 2017, dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.- CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia de fecha 30 de octubre de 2017, dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Quinto Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer y decidir la demanda por abstención interpuesta por el abogado Elvis Hernández, apoderado judicial del ciudadano MAFRE JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ya identificados, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS (SUNAVI), adscrita al Ministerio del Poder Popular para Habitad y Vivienda. 2.- Que declina en los Juzgados Superiores Estadales Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, la competencia para decidir la presente causa. 3.- Se declaran VÁLIDAS las actuaciones realizadas ante este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital.

´Se acuerda RATIFICAR el auto dictado por este Juzgado en fecha 04 de noviembre de 2021, por lo que se ordena oficiar al Director General del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, así como al Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores Justicia y Paz y al Procurador General de la República, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación, consigne el expediente administrativo relacionado al procedimiento disciplinario de destitución relacionado con el ciudadano Nohelis Manuel López, antes identificado, con la advertencia que de no remitirse la información requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a los elementos cursantes en autos. Así se decide.´

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la apelación. SEGUNDO: CON LUGAR LA APELACIÓN, que fuere ejercida por el profesional del derecho GUSTAVO ALEXIS LÓPEZ HERRERA, titular de cédula de identidad Nº V.-10.780.470, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 229.075, actuando en su propio nombre y representación. TERCERO: SE REVOCA el fallo que fuere pronunciado por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en la que fue declarada la inadmisibilidad de la demanda de contenido patrimonial que fuere incoada por el profesional del derecho GUSTAVO ALEXIS LÓPEZ HERRERA, titular de cédula de identidad Nº V.-10.780.470, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 229.075, actuando en su propi.....

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. ACEPTA la COMPETENCIA declinada por la Sala Constitucional, para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS MANUEL TERÁN BARRIOS, ya identificado, contra la sentencia de fecha 11 de febrero de 2025, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, mediante la cual declaró "Inadmisible" la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido apelante contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE CARABOBO. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA, en los términos expuestos, la INADMISIBILIDAD declarada en la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la.....