La Presidencia de esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Víctor Martín Díaz Salas, en fecha 22 de septiembre de 2016.

Esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; y 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 9 de abril de 2015, por la abogada Yivis Josefina Peral Narváez, actuando en su carácter de apoderada judicial del estado Aragua por órgano de la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA), contra la sentencia dictada el 27 de febrero de 2015, por el Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ TRUJILLO VERA, titular de la cédula de identidad Nº 9.653.954, asistido por el abogado Luis A. Parada Aray. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos en la parte motiva de la decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 30 de noviembre de 2015, por la abogada Giselle Carolina Thourey Rodríguez, apoderada judicial de la parte querellante, contra el auto dictado por el referido Juzgado en fecha 26 de noviembre de 2015, mediante el cual ratificó el auto del 26 de marzo del mismo año, a través del cual suspendió la causa en estado de ejecución en el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por MAYERLING DEL CARMEN CASTELLANOS ZARRAGA, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA; CON LUGAR, la apelación; ANULA el auto fechado 26 de marzo de 2015 y su ratificación del 26 de noviembre de 2015.

1.- COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 29 de julio de 2014, por las ciudadanas ANA MARÍA LURGI y GLADIMIR PACHANO, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia dictada el 23 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la Contraloría del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte Declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana DEISY JOSEFINA SÁNCHEZ LEÓN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de octubre de 2012, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta contra la Dirección del Servicio Penitenciario del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, hoy (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO); 2. SIN LUGAR la apelación ejercida; y CONFIRMÓ la sentencia apelada.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de agosto de 2012, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARLENE DURAN GUILLEN, titular de la cédula de identidad N° 6.810.949, asistida por el abogado Douglas José Rivas Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.901, contra la referida Alcaldía. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de agosto de 2012.

Esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCA la sentencia apelada; 4. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; y 5.-ANULA el acto administrativo de Evaluación de Desempeño y su notificación correspondiente al segundo semestre de 2013, desde 01 de julio de 2013 hasta el 31 de diciembre.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 13 de octubre de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana LINA ANDREINA OROPEZA NÚÑES, contra el ESTADO APURE, por órgano de su Gobernación. Conociendo en Consulta de Ley, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 13 de octubre de 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas.

Esta Corte Dictó Decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de febrero de 2012, por el ciudadano Ramón Darío Sosa Caraballo, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil NORPRO VENEZUELA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito del estado Bolívar en fecha 26 de enero de 2012, que declaró sin lugar la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, incoada contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.