Decisiones del dia 14/02/2006 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 14/02/2006

Formato:

Ficha

Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig

[Total de sentencias: 85]

N° Expediente : AP42-N-2005-000840	N° Sentencia : 2006-172	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Querella
Partes: LISBETH CASTRO GUEVARA CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometida la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado a quo y, se ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado de la Audiencia Preliminar, a los únicos fines de que la parte querellante manifieste su intención de solicitar la apertura o no del lapso probatorio, conforme al artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2003-003372	N° Sentencia : 2006-174	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Querella
Partes: PEDRO MARIO RAMÍREZ MANRIQUE CONTRA LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen: La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la decisión que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido y CONFIRMA la sentencia apelada en los términos contenidos en el presente fallo.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2005-001330	N° Sentencia : 2006-175	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Demanda
Partes: JOSÉ ANSELMO CALZADILLA CONTRA LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV)
Resumen: La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el auto que declaró inadmisible la demanda incoada, se ANULA la referida decisión, declara INCOMPETENTES tanto el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental como esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer de la demanda interpuesta, y ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que se pronuncie con respecto al conflicto negativo de competencia planteado.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2005-001155	N° Sentencia : 2006-173	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Querella
Partes: JOSÉ LUIS PAREDES REY CONTRA EL INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, DESISTIDOS los recursos de apelación interpuestos, y CONFIRMA, por efecto de la consulta de ley establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República la referida sentencia.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2005-000851	N° Sentencia : 2006-178	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Inquilinato
Partes: RUFINO ANTONIO CARMONA CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA
Resumen: La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo inquilinario de anulación interpuesto, SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2004-001203	N° Sentencia : 2006-179	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Resumen: La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la Resolución impugnaday ordena REMITIR el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que continúe el procedimiento aplicable a los recursos contencioso administrativos de nulidad.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2003-000068	N° Sentencia : 2006-180	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen: La Corte declaró TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada e IMPROCEDENTE la referida solicitud de aclaratoria presentada en fecha 11 de agosto de 2005.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2004-000333	N° Sentencia : 2006-176	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Querella
Partes: NORKA MAGDALENA PUMAR SÁNCHEZ CONTRA LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen: La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la parte recurrente contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido, CON LUGAR la apelación interpuesta, SE ANULA la sentencia apelada, asimismo, se declaró COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido, SE ANULAN las actuaciones procesales llevadas a cabo por el Juzgado a quo, y SE ORDENA la remisión de los autos al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2004-001389	N° Sentencia : 2006-177	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Demanda
Partes: SULAY DEL VALLE REGES FLORES CONTRA LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV)
Resumen: La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el auto que declaró inadmisible la demanda incoada, DESISTIDA la apelación ejercida, ANULA la decisión apelada por violación de normas de orden público, INCOMPETENTES tanto el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental como esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para la presente demanda y, asimismo, ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que se pronuncie con respecto al conflicto negativo de competencia planteado.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2003-003536	N° Sentencia : 2006-181	Fecha: 14/02/2006
Procedimiento: Querella
Partes: AIDA MARGARITA JARA NODA CONTRA LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer sobre la apelación ejercida contra la decisión que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado, SIN LUGAR la apelación interpuesta, y SE CONFIRMA la sentencia del a quo con las precisiones expuestas en las motivaciones del presente fallo.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados