La Corte declaró INADMISIBLE la intervención forzada de la sociedad mercantil VENEAGUA C.A., requerida por la sociedad mercantil Seguros Nuevo Mundo, S.A., al momento de contestar la demanda de ejecución de fianzas interpuesta en su contra por la sociedad mercantil Hidrológica Venezolana, C.A. (HIDROVEN). Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

La Corte declaró En estricto acatamiento a la sentencia Nº 2523 de fecha 20 de diciembre de 2006, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia este Órgano Jurisdiccional resulta Competente para conocer el recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de la ciudadana GLADYS MIREYA RAMÍREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes el 7 de septiembre de 2004, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes. Se ordenó notificar a las partes.

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia solicitada por el abogado Rafael Tomás Bolívar Contreras, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ENIS ESTELA CONTRERAS DE BOLÍVAR, identificada en el encabezado del presente fallo, recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de amparo y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos por el prenombrado abogado contra "(...) el acto dictado por el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, en sesión de fecha 6 de julio de 2010, el cual fue notificado el 4 de Octubre de 2010, mediante Oficio Nº 460-10, de esa misma fecha (...)". QUE EL COMPETENTE para conocer del presente recurso es el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario del Estado Apure.

La Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Luis Eduardo Henríquez S., actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. ELECTRICIDAD DE VALENCIA, contra la Resolución "(...) de fecha 27 de septiembre de 2004 y su ratificación mediante la Resolución Administrativa emanada del mismo Organismo en fecha 04 de marzo de 2005 y notificado en fecha 13 de mayo de 2005, dictada en el marco de la decisión que terminó por declarar ´sin lugar´ el recurso de reconsideración interpuesto (...)"; emanada del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (hoy INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). Se ordenó el archivo del expediente.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; INOFICIOSO pronunciarse acerca de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 87 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto en fecha 13 de julio de 2009, por el Abogado José Emilio Giménez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara, contra el auto de fecha 7 de julio de 2009, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual se declaró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por esa representación judicial. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de hecho interpuesto.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de enero de 2009, CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA el fallo apelado. ORDENA la continuación del procedimiento.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Abogada Eris Coromoto Villegas, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), contra la decisión dictada en fecha 25 de febrero de 2005, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por la Abogada Liesbeth Meléndez Valera, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ALBA ROSA ALBARRÁN HERNÁNDEZ, en contra del mencionado Instituto. SIN LUGAR el recurso de apelación. CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 08 de agosto de 2008, NULA la sentencia consultada. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo conforme a lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Lisset Puga Madrid, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MAYDA JOSEFINA VIVAS VIVAS, contra la sentencia dictada Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de noviembre de 2009, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado.