Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal admitieron las pruebas promovidas por los apoderados judiciales de Nestlé Venezuela, C.A., por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha 25 de marzo de 2010, por la abogada Trina Abreu Hernández, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil A/A Supply, C.A., mediante el cual interpone recurso contencioso administrativo de nulidad en virtud del silencio administrativo ante el recurso jerárquico interpuesto ante el Ministro del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda de indemnización de daños y perjuicios, lucro cesante y daño moral intentada por los abogados Gonzalo Oliveros y Rainoa Martínez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos Gillermo Tesillo y Maritza López contra el Instituto Autónomo de Policía del Estad Anzoátegui. 01

La Corte declaró COMPETENTE para conocer en consulta la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y CONFIRMA el fallo sometido a consulta. 02

Auto solicitando información. 02

Auto mediante el cual esta Corte ORDENA reponer la presente causa hasta la etapa de que, una vez notificadas todas las partes, se fije oportunidad para el inicio del lapso probatorio, y de allí se continúe con las restantes etapas procesales correspondientes y, asimismo, ORDENA tanto a la parte recurrente como a la parte recurrida, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión, dentro del lapso probatorio que se ha de aperturar en la presente causa. 02

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 17 de diciembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 08 de noviembre de 2007, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; Se DESESTIMA la impugnación consignada en fecha 24 de noviembre de 2009, por la abogada María Teresa González, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano Florencio Rodríguez, de "(...) las copias simples cursantes a los folios ciento quince (115) al ciento dieciocho (118) ambos inclusive (...)", se declara CON LUGAR la apelación interpuesta; Se REVOCA la sentencia apelada, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión emanada del Juzgado a-quo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa; 3.- DECLINA el conocimiento de la presente causa al Juzgado con competencia en materia del Trabajo que corresponda previa distribución. En consecuencia ORDENA remitir el presente expediente a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la correspondiente distribución de la causa. 02

Auto mediante el cual esta Corte ORDENA la notificación del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO COJEDES, para que dentro del lapso antes indicado dé cumplimiento a lo solicitado en el presente auto. Asimismo, ORDENA la notificación de la recurrente, ciudadana CARMEN SILVA. 02