La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 24 de abril de 2002, dictado por el Tribunal de Carrera Administrativa que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta; HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado y FIRME el fallo apelado.05

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la decisión dictada por el Juzgado A quo, en fecha 18 de diciembre de 2003, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Conociendo por orden público REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 18 de diciembre de 2003; y en consecuencia declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento por la representación judicial de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), en consecuencia, se ordena al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo librar oficio de notificación al BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL parte recurrente en la presente causa. 04

La Corte declaró Que es INCOMPETENTE para conocer en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; Se DECLINA LA COMPETENCIA, en los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos de la Región Capital (distribuidor). 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 17 de abril de 2008, dictado por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CON LUGAR la apelación interpuesta, REVOCA el referido fallo y Conociendo del fondo del asunto, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial (...) (Vid. sentencia).05

La Corte declaró TEMPESTIVA la solicitud de ampliación del fallo de la sentencia N° 2009-01652, dictada por esta Corte el 15 de octubre de 2009, presentada por la abogada María Enma León Montesinos, declara PROCEDENTE la ampliación del fallo solicitada por la parte querellante y en consecuencia FIRME la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fecha 27 de abril de 2006, mediante la cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ADVIERTE que la presente decisión se tendrá como parte integrante de la sentencia N° 2009-01652, dictada por esta Corte el 15 de octubre de 2009.(vid sentencia). 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 1º de abril de 2008, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDO EL PROCESO del recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Distrito Capital o al Colegio al cual pertenezcan los abogados Antonio Espinoza Prieto y Aibsel Irene Espinoza de Castejón (...) (Vid. sentencia).05

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 17 de septiembre de 2007, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; Se REPONE la presente causa, al estado de que el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administración y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, emita pronunciamiento respecto a la aclaratoria solicitada en fecha 29 de noviembre de 2007, por parte del querellante, y declarada tempestiva por el mencionado Juzgado, el 5 de diciembre de 2007.(vid sentencia). 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2007 por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el mencionado recurso de apelación; Se ANULA el fallo dictado en fecha 28 de junio de 2007, emanado del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centra, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley de la sentencia definitiva de fecha 31 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido; PROCEDENTE la consulta legal; REVOCA la sentencia definitiva dictada por el a quo, e INADMISIBLE la querella funcionarial ejercida.05