Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia planteada por la ciudadana ARLENE EMIRA FRANCO ALCALÁ, actuando en su propio nombre y representación, en el recurso interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER; que el COMPETENTE para conocer de la demanda interpuesta es el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación incoada; ANULÓ por orden público el fallo apelado; INOFICIOSO pronunciarse en torno a la apelación ejercida por la querellante; y conociendo del fondo del caso, declaró SIN LUGARla querella interpuesta.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de mayo de 2006, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS RAMÓN GARCÍA MENESES, contra el MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS, HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETRÓLEO Y MINERÍA; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el fallo apelado; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la abogado Jorge Arturo Cajías Patty, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE MANUEL CAJIAS CALVET, contra la comunicación electrónica de fecha 2 de octubre de 2014, emanada del CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), que negó la solicitud Nº 1710045, para asignación de dólares estudiantes de solicitud de adquisición de divisas de la actividad conducente a grado académico en la Licenciatura de Música.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley establecida en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 2. Se CONFIRMA en los términos expuestos, el fallo sometido a consulta de Ley.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de enero de 2015, por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de enero de 2015, mediante la cual se declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta y 2. ORDENÓ oficiar a la ciudadana Fiscal General del Ministerio Público, conforme a los razonamientos expuestos en la motiva del fallo, a quien se le ordenó enviar copias certificadas del expediente.

Esta Corte dictó Auto solicitando al Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Misterio del Poder Popular para la Educación (IPASME), la remisión a este Órgano Jurisdiccional del manual descriptivo o el Registro de Información de Cargos donde se pueda comprobar las funciones laborales del ciudadano Hermes Ordaz; el cual, deberá ser consignado dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última notificación del presente auto.

Esta Corte decretó: LA EJECUCIÓN FORZOSA de la sentencia N° 2013-1722 de fecha 5 de agosto de 2013 de esta Corte, que declaró parcialmente con lugar la demanda por abstención o carencia interpuesta por la Sociedad Mercantil PERFILES EN FRÍO PERFRICA, C.A. (PERFRICA), contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) hoy día CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), en consecuencia: ORDENÓ a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional comisionar a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para dar cumplimiento en lo establecido en la referida decisión, asimismo, se ORDENÓ librar oficio al Ministro del Poder Popular de Economía y Finanzas, a fin de que informe a esta Corte dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su notificación, sobre las razones o motivos por los cuales el Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), no ha dado cumplimiento al mencionado fallo.

Esta Corte declaró CON LUGAR la demanda de nulidad incoada por el Abogado Pedro Misle Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDRÉS PESTANA MULLER, contra el acto administrativo No. PRE-CJ-052928-2014, de fecha 4 de diciembre de 2014, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).