En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luis Téllez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana EDITA MIREYA FERNÁNDEZ LUGO, contra la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2003, por el Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZ, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2013, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el referido ciudadano, contra la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. ANULA sentencia apelada. COMPETENTE en primera instancia para conocer de la acción de amparo incoada. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de julio de 2014, por el Abogado Argenis Villanueva, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE CADENA TAMOY, contra la sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTA BÁRBARA DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el presente asunto esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Franklin Amaro Durán, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LILIAM JOSEFINA CASTILLO GODOY, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, y PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir el presente expediente.

En la consulta del fallo dictado en fecha 16 de junio de 2014, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JANIBEL SONCIRÉ GARCÍA DE BELLORÍN, debidamente asistida por la Abogada Yolanda Bellorín, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República 2. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

Esta Corte declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y Se ORDENA el archivo el expediente.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 27 de julio de 2010, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ANTONIO CASTRO, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. ANULA por razones de orden público, el fallo consultado. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2008, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano GABRIEL ANTONIO FERNÁNDEZ ALVARADO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE Y TRÁNSITO TERRESTRE y 2. CONFIRMA con la ampliación expuesta, la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2008, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En la demanda por cobro de bolívares y por cumplimiento de contrato interpuesta por los Abogados José Ramón García y Rossana Medina Gómez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA, contra las Sociedades Mercantiles PROYECTOS TÉCNICOS Y CONSTRUCCIONES R & E, C.A. (PROTECON), y SEGUROS LA OCCIDENTAL, C.A., esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. DESISTIDA la demanda por cobro de bolívares y por cumplimiento de contrato interpuesta

En la demanda por daños y perjuicios y daño moral interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el ciudadano ANDRÉS ELOY GUEVARA PALENCIA, debidamente asistido por el Abogado William Ivan Gil Sánchez, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE LOS ANDES (CADELA) hoy día CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: DESISTIDO el procedimiento de la demanda interpuesta.