En demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Manuel Agostinho Pestana, en su carácter de presidente de la SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA P&R ASOCIADOS, C.A., asistido por los abogados José Gregorio Sandoval y Víctor Abdala Guzmán Ayub, contra el REGISTRO PÚBLICO DEL PRIMER CIRCUITO DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta, 2.- DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del estado Aragua que le corresponda previa distribución y 3.- ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del estado Aragua, a los fines legales consiguientes.

En la Demanda por Cumplimiento de Contrato, interpuesto por la ciudadana MARÍA CANDELARIA CENTENO ESPINOZA, Presidenta de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MUNDI COLOR’S, C.A., asistida por el abogado JOSÉ FRANCISCO JIMÉNEZ, en contra del MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS; esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionante, 2. DESISTIDO el recurso de apelación ejercido y 3. FIRME el fallo apelado.

En recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALEXIS PÉREZ PÉREZ, asistido por el abogado Wilfredo Chompré Lamuño, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 015-2016, de fecha 28 de octubre de 2016, y notificada el 31 de octubre de 2016, dictada por el Presidente del INSTITUTO DE CRÉDITO ARTESANAL y LA MICRO, PEQUEÑA y MEDIANA EMPRESA DEL ESTADO APURE (INCARPEM); esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3. Se CONFIRMA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes.

En recurso contentivo de demanda de nulidad, interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos interpuesto por la abogada JUDITH COROMOTO VILLANUEVA MORALES, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo Nº SNB-DG-AL-000977, dictado por el DIRECTOR GENERAL ENCARGADO DEL SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENAMIENTO DE BIENES ASEGURADOS O INCAUTADOS, CONFISCADOS Y DECOMISADOS (SNB); esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD del auto proferido el 25 de junio de 2019, así como las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad y 2.- REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte libre las respectivas notificaciones y una vez que consten en autos las mismas proceda a fijársela oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio mediante auto separado.

En fecha 14 de agosto de 2019, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia mediante la cual, ordenó notificar a la parte demandante, para que en un lapso de cuatro (4) días correspondientes al término de la distancia, más diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicada su notificación, manifieste su interés de proseguir con la presente causa.

En la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Joaquín Dongoróz Porras, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SURAMERICANA DE ESPECTÁCULOS, S.A., contra la Resolución Nº OADC-D-DGF-2017-000162, del 29 de marzo de 2017, dictada por el INSTITUTO VENEZOLANO DE SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S); esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Joaquín Dorongoz Porras, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SURAMERICANA DE ESPECTÁCULOS, S.A, contra la Resolución Nº OADC-D-DGF-2017-000162, del 29 de marzo de 2017, dictada por el INSTITUTO VENEZOLANO DE SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), mediante la cual se impuso multa de "CUATRO MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 4.425,00) equivalente a cincuenta Unidades Tributarias (50 UT), a razón del valor vigente de la Unidad.....

En fecha 14 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró ser INCOMPETENTE para conocer del demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Edgar Alnardo Laya Blanco, asistidito por la Abogada Yasmín Solangel Yejan Monteverde inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 45.291, contra el acto administrativo de efectos particulares, dictado por Jaime Carrillo, en su condición de Rector (E ) de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales "Ezequiel Zamora" Institución de Educación Superior Autónoma con sede en la Ciudad de Barinas, de fecha 14 de marzo de 2003, mediante el cual revoca el beneficio de Indulto Otorgado y la autorización para la Reincorporación Académica como estudiante regular al período lectivo 2000 -II, DECLINÓ la competencia al Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, y ORDENÓ la remisión del expediente al referido Juzgado.

En recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUÍS ALFREDO RAMÍREZ FLORES, asistido por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, contra el acto administrativo de fecha 19 de enero de 2018, emanado del CONSEJO DISCIPLIANRIO DE LOS CUERPOS DE POLICIA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: 1. LA NULIDAD del auto proferido el 14 de mayo de 2019, así como las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad y 2. REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación a la apelación, contado a partir de que conste en autos la notificación de la presente decisión, y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Pedro Ramón Maita Martínez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO SALMERÓN ZAPATA, contra el acto administrativo de fecha 11 de abril de 2016, emanado de la REGISTRADORA PÚBLICA SUBALTERNA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LOS GUAYOS Y LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO, adscrita al SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN).; esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta en contra del REGISTRO PÚBLICO SULBALTERNO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LOS GUAYOS Y LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO.

En fecha 14 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual declaró DESISTIDÓ el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, incoado por el ciudadano ESTEBAN JOSÉ OCAÑA CIFUENTES, actuando en propio nombre y representación de los ciudadanos PROVIDENCIA CIFUENTES, ALFONZO OCAÑA Y ÁNGEL OCAÑA, así como la Sociedad Mercantil "POLÍMEROS INDUSTRIALES OCAÑA, C.A", asistidos por el abogado Ivor Máximo Díaz León, contra INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).