Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ente querellado contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 15 de junio de 2022, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Fabio Bernardo Amézquita Seijas, plenamente identificado, contra la Defensoría del Pueblo. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte querellada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso-Administrativo de la Región Capital. 3.- En consecuencia del punto anterior se CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado ut supra mencionado en fecha 14 de marzo de 2022.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con Amparo Cautelar en fecha 11 de octubre de 2022, reformulada en fecha 18 de octubre de 2022, por los abogados Humberto Gamboa León y Nelmarys Marrero Pimentel, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.806 y 140.398 respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil ITALCAMBIO CASA DE CAMBIO, antes denominada Italcambio C.A, debidamente registrada ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 9 de septiembre de 1966, anotado bajo el Nº 26, Tomo 49-A, contra la Resolución Administrativa Nº 068-22 de fecha 30 de agosto de 2022, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). 2.- ADMITE provisionalmente la demanda de nulidad. 3.- Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de octubre de 2018, por la representación judicial de del Instituto Autónomo de Policía del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 31 de julio del 2018, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- IMPROCEDENTE las solicitudes de ACUMULACIÓN del presente expediente N° 2019-42 al expediente N° AP42-R-2019-000020, formuladas por la representación judicial de ambas partes, en fecha 3 de octubre de 2019. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en fecha 6 de diciembre 2010, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDUARDO JOSÉ BADILLO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.828.731, debidamente asistido por el abogado Frederick Antonio Díaz Viera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 137.506, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE (COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA). 2.-PROCEDENTE la consulta

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de Amparo Constitucional y subsidiariamente con Medida Cautelar Innominada por los ciudadanos Pablo E. Castro, titular de la cédula de identidad Nº 3.007.929, en su condición de Presidente de la FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUTRIAS DE LAS BEBIDAS (FETRIBEB) Y OTROS contra la Providencia Administrativa Nº 2003-029, de fecha 10 de julio de 2003, dictada por la DIRECCIÓN DE INSPECTORIA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO DE LA DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DEL TRABAJO.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, declara: 1.- SE RATIFICA LA COMPETENCIA para conocer de la Demanda de Nulidad, interpuesta contra la Resolución Administrativa N° 056-22 del 11 de julio de 2022, dictada por la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario notificada a la sociedad mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A., Banco Universal, en fecha 11 de julio de 2022, mediante el oficio SIB-DSB- CJ-PA-04407, por medio de la cual se declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la sociedad mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A., Banco Universal contra la Resolución N°040-22 de fecha 9 de mayo de 2022, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). 2.- PROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento planteado por la representación judicial de la parte actora.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.-.Ratifica la COMPETENCIA para conocer y decidir, en primer grado de jurisdicción, de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados José Luis Méndez La Fuente, Jorge Constantino Kiriakidis, Fidel Alejandro Montañez Pastor y Juan Pablo Livinalli, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nos. 10.302, 50.886, 56.444 y 47.910, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANDRÉS RIERA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.666.123, contra el acto administrativo sancionatorio S/N de fecha 20 de agosto de 2013, emanado de la DIRECCIÓN DE AUDITORÍA FISCAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA (PDVSA). 2. DESISTIDO el procedimiento de autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se oficie al Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial De La Región Capital, para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes, remita a esta Alzada el cómputo de los días de despacho desde la fecha de la admisión de la demanda, es decir desde el 22 de julio de 2014 hasta el 22 de enero de 2015, siendo este lapso de suma importancia a los fines de determinar a procedencia o no de la perención alegada por la parte; Con la advertencia que la remisión de la información requerida por este Tribunal Colegiado es de cumplimiento obligatorio.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital dictó sentencia mediante la cual: se acuerda RATIFICAR el auto para mejor proveer N° AMP-2019-046- de fecha 7 de agosto de 2019, mediante el cual se ordenó notificar al Superintendente Municipal de Administración Tributaria (SUMAT), de la Alcaldía del Municipio Bolivariano de Libertador del Distrito Capital, a los fines que consigne ante este Órgano Jurisdiccional el Manual Descriptivo de Cargos o Registro de Información donde se pueda comprobar las funciones del ciudadano Omar Alexis Pérez Ortega, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.816.219, concediéndosele para ello un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive). Del mismo modo, este Órgano Colegiado dispone que en caso que la información solicitada sea consignada por la parte demandada, podría –si así lo quisiera– la parte contraria impugnar tal info.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 27 de septiembre de 2018, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS GUILLERMO VÁSQUEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº. V.-11.314.076, debidamente asistido por el abogado José Gregorio Guzmán Velázquez, con INPREABOGADO Nº 188.895, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.-PROCEDENTE la consulta de ley planteada; 3.-Conociendo en Consulta, se REVOCA el fallo dictado por el a quo. 4.- Se ORDENA el pago del cien por ciento (100%) de la Jubilación.