Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Se RATIFICA la competencia establecida por este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital en la decisión N° 2022- 110 de fecha 22 de junio de 2022. VÁLIDAS las apelaciones planteadas por la parte accionante en su diligencia de fecha 26 de octubre de 2022, contra las decisiones N° 2022-110 dictada por este Tribunal Nacional en fecha 22 de junio de 2022 y contra la decisión N° AW422022000053 de fecha 28 de septiembre de este mismo año proferida por el Juzgado de Sustanciación de este Cuerpo Colegiado. Se SOLICITA a la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario que en un lapso de diez (10) de despacho siguientes contados a partir de consten en auto la última de las notificaciones, remita el expediente administrativo relacionado con la presente c.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de mayo de 2022, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano RAMÓN ANTONIO GARCÍA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 19.445.269, asistido por el abogado José Oscar Ardila Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 37.084 contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO DE GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley, sobre la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 26 de mayo de 2022. 3.- Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado a quo.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la parte recurrente el 30 de enero de 2020, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 22 de enero de 2020, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial por el ciudadano ARLY SÁNCHEZ LOPENSA, debidamente asistido por la abogada Yidaa Toro contra el INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN (INN). 2.- DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 30 de enero de 2020, conforme a la motiva que antecede. 3.- Procedente la CONSULTA de Ley de la sentencia proferida por el Juzgado. 4.- Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 22 de enero de 2020 por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Región Capital.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer en consulta de la sentencia Nº 52-2017 de fecha 20 de septiembre de 2017, mediante la cual el entonces Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actual Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS IGNACIO SANGLADE WINKELJOHAN, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.713.670,asistido por el abogado León Benshimol Salamanca, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº76.696, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. 2.-PROCEDENTE la consulta de ley planteada. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, acordó: dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de solicitarle a la ciudadana Noris Milagros Pérez De Izturiz, antes identificada, así como al Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación, remita a esta Alzada, i) Constancias del cargo y forma de ingreso, así como todo elemento que pueda precisar el tiempo de servicio en la Administración Pública con la advertencia que de no consignar la documentación requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a las pruebas cursantes en autos.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el entonces Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actual Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 10 de abril 2014, mediante el cual declaró "Sin Lugar" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Simón Valero Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 87.773, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROLDAN ALEXIS DUQUE TATA, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.241.016, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.-PROCEDENTE la consulta de ley planteada; 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de ampliación de la sentencia N° 2018-00228 dictada por este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de mayo de 2018, formulada por el el abogado TEÓFILO VILLAROEL, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos PATRICIA JOSELINA CAMERO SALAZAR y RAFAEL ENRIQUE GÓMEZ SEIJAS, en el marco de la Demanda de Nulidad interpuesta, contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO. 2.- PROCEDENTE la solicitud de ampliación efectuada, en consecuencia: 2.1- Se SUSPENDEN los efectos de los actos administrativos contenidos en las decisiones "PADR-88-05- 2017-001-03", de fecha 18 de septiembre de 2017, y PADR-RR-05-2017-001- 04 de fecha 21 de septiembre de 2017, a través de los cuales la CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO, declaró sin lugar los recursos de reconsideración ejercidos por los ciudadanos PATRICIA JOSELINA CAMERO SALAZAR y RAFAE.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2021, por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada el 22 de noviembre de 2021, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con Competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, mediante la cual declaró INADMISIBLE la Demanda por Abstención interpuesta por el por el ciudadano LUIS ALFREDO CARIEL, titular de la cédula de identidad Nº V-14.536.894, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 201.950, actuando en su propio nombre y representación, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "CESAR PIPO ARTEAGA" CON COMPETENCIA EN LOS MUNICIPIOS SAN DIEGO Y VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscrip.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- INADMISIBLE la demanda por cumplimiento de contrato incoada por el abogado Jesús Salvador Rendón Carrillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 19.890, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES RENAINT C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital (antes Distrito Federal) y estado Miranda, en fecha 23 de enero de 1991, anotado bajo el Nº 53, Tomo 16-A Pro, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, de conformidad a lo previsto en el numeral 3 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2.- En consecuencia, se REVOCA el auto de admisión de fecha 6 de julio de 2011, dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA , por el Tribunal Superior Cuarto Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de mayo de 2022, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados Roquefélix Arvelo Villamizar y Andrés Velásquez Casallas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nos. 75.334 y 140.059, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LAPLANA ESTÉTICA DENTAL, C.A., contra la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- Se plantea DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA y en consecuencia: 3.- Se ordena REMITIR el presente expediente a la Sala Político- Administrativa del Tribunal Suprem.....