La Corte declara: SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la recurrente contra el auto dictado en fecha 21 de abril de 2009, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual negó la aplicación de la sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia bajo ponencia del Magistrado Levis Ignacio Zerpa, de fecha 30 de marzo de 2005, registrada bajo el N° 00904; SIN LUGAR la apelación interpuesta; CONFIRMA el auto apelado.

La Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación; REVOCA el fallo apelado; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte dictó auto mediante el cual Ordena al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, dentro de un lapso no mayor a cinco (5) días de despacho, contado a partir de su notificación, informe sobre el estado actual de la causa principal, siendo que en caso de haberse dictado sentencia definitiva en el recurso de nulidad interpuesto, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada de la referida sentencia.

La Corte ordena: Ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado en que el Juzgado de Sustanciación de esta Corte ordene la notificación del ciudadano Procurador del estado Vargas, en razón del auto de admisión de pruebas dictado por ese Juzgado en fecha 05 de octubre de 2009; La NULIDAD, de las actuaciones procesales realizadas tanto por el Juzgado de Sustanciación como por esta Corte, desde el día 10 de diciembre de 2009, hasta la presente fecha 16/12/2010; Se REVOCAN todos los actos y providencias de mera sustanciación dictados por el referido Juzgado y por esta Corte; Ordena REMITIR el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que dé cumplimiento a lo ordenado en la decisión.

La Corte declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2009, por el A quo mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación; CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

La Corte declara: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la recurrente contra la sentencia dictada por el A quo que declaró Inadmisible el recurso de nulidad ejercido; CON LUGAR la apelación; REVOCA la sentencia apelada; ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor Oriental, a los fines de que se pronuncie sobre las restantes causales de inadmisibilidad excepto la analizada en la motiva del fallo.

La Corte declara: SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 15 de junio de 2010, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la recurrente; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado; SIN LUGAR la querella interpuesta.

La Corte declara: Su competencia para conocer del recurso interpuesto contra la Resolución Nro. C.M. T030/2009, dictada por la recurrida; DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad; ORDENA el archivo del expediente.

La Corte declaró: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la apelación de la decisión emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la querella interdictal interpuesta; PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; ORDENÓ la remisión del expediente a la referida Sala.

La Corte declara: Su COMPETENCIA para conocer de las apelación interpuesta por la Apoderada Judicial de la parte recurrente en fecha 17 de mayo de 2007, contra la decisión dictada por el A quo en fecha 31 de octubre de 2006, mediante la cual declaró Sin Lugar, la querella interpuesta; SIN LUGAR la apelación; REVOCA la sentencia apelada; INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.