Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Antonio Canova González, Karina Anzola Spadaro, Luis Alfonso Herrera Orellana, Mayerlin Matheus Hidalgo y Anny Milgram Miralles, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos OSWALDO JOSÉ NIETO DONIS y DANIEL ABREU MENDOZA, en su condición de accionistas de la sociedad mercantil Unicrédito Sociedad de Corretaje de Títulos Valores (UNICRÉDITO VALORES C.A.), contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución número 075 de fecha 11 de junio de 2010, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE VALORES, hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES, mediante la cual ordenó liquidar a la sociedad mercantil Unicrédito Sociedad de Corretaje de Títulos Valores, UNICRÉDITO VALORES, C.A.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: Declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de octubre de 2011, por el abogado Javier Mendoza, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 6 de octubre de 2011, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley para el caso de autos. 4.- En consecuencia, queda FIRME la sentencia dictada en fecha 6 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se ordenó remitir el expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA por la cuantía para conocer la demanda por ejecución de prenda interpuesta por la representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y los representantes judiciales de RED DE ABASTOS BICENTENARIO, S.A, contra la empresa GEANT INTERNATIONAL B.V; 2.- DECLINA la competencia en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que conozca en primera instancia de la demanda de autos; 3.- ORDENA remitir inmediatamente el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó notificar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho, más un (1) día continuo que se otorga como término de la distancia contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENA NOTIFICAR a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JÁUREGUI DEL ESTADO TÁCHIRA, para que exponga, en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en la acción de amparo constitucional (en apelación) interpuesta. En caso de que no realice respuesta, dentro del lapso que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en la acción de amparo constitucional (en apelación) interpuesta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el ciudadano OSWALDO JOSÉ ACOSTA LIENDO debidamente asistido por el abogado Wallys José Rodríguez Alfonzo, contra la mencionada Alcaldía. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. FIRME el fallo apelado y se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada sustituta del ciudadano Procurador del estado Zulia, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de fecha 29 de abril de 2008, mediante el cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano FREDDY JOSÉ CHINCHILLA, asistido por los abogados PEDRO PALMAR CASTILLO y/o LUIS ALBERTO PIETRO BRICEÑO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ con las precisiones expuestas el fallo apelado la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en Maracaibo, en fecha 29 de abril de 2008. Se ordenó notificar y remitir al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la apoderada judicial de la sociedad mercantil IMPERMEABILIZADORA CARONÍ, C.A., contra el acto administrativo de fecha 26 de marzo de 2007 emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU) - hoy INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS)-, por órgano de su presidencia, a través del cual impuso una multa de (Bs. 32.340.000,00). Se ordenó remitir copia certificada de la presente decisión al INDEPABIS. Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Oswaldo Hernández Feo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 1.906, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO ESCOBAR LEDEZMA, titular de la cédula de identidad Nº 6.970.081, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° 090 de fecha 15 de abril de 2011, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.666 de fecha 4 de mayo de 2011, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el Sub Director de Consultoría Jurídica del Ministerio Público, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 6 de marzo de 2008, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jesús Guillen Morlet, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ENRIQUE CASTILLO RODRÍGUEZ, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento planteada por la representación judicial de la parte querellante. 3.- DESESTIMA la solicitud de perención formulada por el poderado judicial de la parte querellante. 4.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 5.- REVOCA el fallo apelado. 6.- SIN LUGAR el recurso interpuesto.