Resolución de fecha 17 de julio de 2013 mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la reforma interpuesta en fecha 11 de julio de 2013, de la demanda de nulidad interpuesta por la Abogada Belkis Alcina Contreras López, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.857, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Raymundo Elías Baladí Marcano, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 22.336.749, domiciliado en el estado Vargas, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº PRE-VPAI-CJ-107562, emitido por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en fecha 08 de noviembre de 2012 y notificado al recurrente en fecha 11 de enero de 2013, declarándose admisible y ordenándose notificar a los ciudadanos Procurador General (E) de la República, Fiscal General de la República y Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanción acordó admitir las pruebas promovidas por el abogado Marcos Rubén Carrillo Perera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 45.599, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Laboratorio Quim-Far C.A., en fecha 2 de julio de 2013.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2013, por el abogado Yerard Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 60.074, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BENÍTEZ DEL ESTADO SUCRE, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2013 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, a través de la cual se declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano THOMAS ENRIQUE MARCANO MOYA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- PROCEDENTE la solicitud de suspensión de la causa, peticionada en fecha 16 de mayo de 2013, por la abogada Diurbys Requena Rotundo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.280, actuando con el carácter de apoderado judicial de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC), respecto de la demanda por Indemnización de Daños y Perjuicios incoada por el ciudadano EFREÍN JOSÉ COLINA YÁNEZ. 2.- Se ACUERDA la suspensión de la causa por un lapso de ciento ochenta (180) días continuos, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte recurrente, el día 21 de octubre de 2010, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el día 20 de octubre de 2010, que declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por la Sociedad Mercantil "RESTAURANT LA TABERNITA DE ÁNGELO, S.R.L., contra la Providencia Administrativa N° 1333-04 de fecha 20 de octubre de 2004 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- SE CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDO el el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por el ciudadano EDGAR HERRERA CROQUER, titular de la cédula de identidad Nº 5.441.021, representado por el abogado Alejandro Castillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.789, contra los Actos Administrativos de fechas 16 y 24 de enero y 18 de febrero de 2008, emanados del TRIBUNAL DISCIPLINARIO NACIONAL DE LA FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a la cual fue sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de diciembre de 2009, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ HUMBERTO ROSALES GONZÁLEZ, debidamente representado por el abogado Stalin Rodríguez contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Se CONFIRMA en los términos expuestos, el fallo sometido a consulta de Ley, dictado por Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contenciosos Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de diciembre de 2009.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordena al ciudadano Hender Leonel Contreras Zambrano, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada del poder otorgado, a los fines de verificar el requisito indispensable referido a la facultad expresa para desistir en la presente causa.

Se dictó auto mediante la cual esta Corte requirió al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la II Convención Colectiva suscrita por el Sindicato Único de Empleados Públicos de la Gobernación del estado Portuguesa, "correspondiente al año 2005", la cual deberá ser remitida a este Órgano Colegiado en el lapso de cinco (5) días de despacho, más cuatro (4) días continuos concedidos como término de distancia, contados a partir que conste en autos su notificación.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2013, por el abogado Yerard Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 60.074, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BENÍTEZ DEL ESTADO SUCRE, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2013 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, a través de la cual se declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ZORAYA JOSÉ LORENA MUSSIOTTI MARTIARENA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.