Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de febrero de 2011, por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2011, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró parcialmente con lugar recurso contencioso funcionarial interpuesto las abogadas Sarais Piña y Teresa Herrera Risquez, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano OSCAR ENRIQUE RONDÓN SULBARÁN, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP), 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ORDENA notificar tanto a la abogada Aleyda Méndez de Guzmán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 11.243, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), como al abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.090, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Nora Antonieta Lartiguez Hernández, titular de la cédula de identidad Nº V-9.094.782, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificación ordenada en el presente auto, se de cumplimiento a lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ORDENA notificar a las partes, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, mas seis (6) días continuos, correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones ordenadas en el presente auto, se de cumplimiento a lo ordenado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: ORDENA notificar a los abogados Carlos Armando Rocha Maldonado y Germán Figueroa, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, el primero, y apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio ut supra mencionado, a la sociedad mercantil Parcelamiento Chacao C.A., del documento presentado en fecha 8 de marzo de 2012, por el abogado Luis Adsel Tortoledo Bolívar actuando en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, mediante el cual se precisan los linderos y las superficie del terreno ubicado en un lugar llamado Boqueron, km. 36 de la carretera panamericana los Teques-Tejerias, Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, a los fines de que realicen si así lo consideren pertinente cualquier oposición del referido documento ut supra mencionado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL RAMÓN RIVERO LÓPEZ titular de la cédula de identidad Nº 8.570.230, debidamente asistido por los abogados Alfonso Isaac León Avendaño y Álvaro José Varela Ángulo contra el acto administrativo contenido en la sanción disciplinaria de fecha 5 de abril de 1990 emanado de la FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 20 de junio de 2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Olinto Ramírez y Williams Enrique Pérez Fernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N°31.353 y 58.565, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano JEAN CARLOS CONTRERAS MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.167.943, contra el acto administrativo contenido en la decisión Nº 210 de fecha 29 de julio de 2010 emanado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, -CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; SE CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENA notificar al INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI) para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Así se declara.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONTINENTAL AIRLINES INC., contra la Resolución N° SPPLC/0020-2008 del 3 de noviembre de 2008, dictada por la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA; 2.- La NULIDAD PARCIAL del acto administrativo impugnado, sólo en lo que respecta a la culpabilidad decretada por comisión de la práctica anticompetitiva prevista en el artículo 10 ordinal 1º de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia; 3.- CONFIRMA el contenido del acto administrativo impugnado en cada uno de sus puntos restantes así como la multa impuesta.

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte actora, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Cuarto de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región capital de fecha 13 de julio de 2010, que declaró sin lugar el recurso interpuesto por el ciudadano GUSTAVO ANTONIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, debidamente asistido, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE DEPORTE Y RECREACIÓN (IAMDER).2.CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.Se ANULA la sentencia emanada del Juzgado Superior.4.Se ANULA el acto de destitución de fecha 14 de noviembre de 2008.5.Se ORDENA la reincorporación del querellante. Se ADVIERTE que de ser pertinente la administración podra iniciar un nuevo procedimiento disciplinario al ciudadano querellante.6. Se ORDENA el pago de los salarios dejados de percibir desde su ilegal destitución hasta su efectiva reincorporación.

Esta Corte ordena notificar al Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), a la sociedad mercantil Mi Plan Recíproco Mi Plan S.A., a la Ministra del Poder Popular del Comercio, así como al Consultor Jurídico del Ministerio del Poder Popular del Comercio, concediéndoles un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de la última notificación, para que consignen ante esta Corte copias certificadas del expediente administrativo de la presente causa, en cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Igualmente en caso que la información solicitada sea consignada, podría si así lo quisiera la parte contraria impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión de la información requerida, para lo cual se abrirá, el día siguiente a la impugnación, la articulación probatoria prevista en el artículo 607 C.PC.