Se dictó y publicó decisión mediante la cual se ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil FERRETOTAL CARACAS, C.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI); Se ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Ministro del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública, Presidente de CADIVI; se ORDENÓ solicitar al ciudadano Presidente de CADIVI los antecedentes administrativos relacionados con la causa; ORDENÓ remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 de la LOJCA .

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se: ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada Leni Ortiz, apoderada judicial de la ciudadana DILIA VELÁSQUEZ contra CADIVI; ORDENÓ notificar al FGR, Presidente de CADIVI, Presidente del CENCOEX, M.P.P. para la Economía, Finanzas y Banca Pública, PGR y de la ciudadana Dilia Velásquez en la figura de su apoderada judicial, la abogada Leni Ortiz Davadillo; ORDENÓ solicitar al Presidente de CADIVI los ant. adm. relacionados con la causa; ORDENÓ remitir el exp. a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas a fin que se fije la oportunidad para celebrar de la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA; ORDENÓ la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada de conformidad con el art. 105 de la LOJCA.

¿Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la reforma de la demanda por daños y perjuicios y se ordenó comisionar al Tribunal Competente, a los fines de que cite al Presidente del Tribunal Disciplinario del Colegio de Médicos Veterinarios del estado Zulia, y finalmente se estableció que se fijará la audiencia preliminar una vez consten en autos la citación y notificación ordenadas y transcurrida los noventa (90) días a que alude el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En fecha 18 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado durante la audiencia preliminar celebrada en esa misma fecha, por el abogado Otoniel Pautt Andrade, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 153.755, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Gerónimo Morales Rondón, en el expediente contentivo de la demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el mencionado apoderado judicial, contra el Municipio Independencia del estado Bolivariano de Miranda.

En fecha 18 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por la representación judicial de la ciudadana Adelaida Yanett Rodríguez Tirado, contra la Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo y Presidente de la Comisión Nacional Evaluadora de Incapacidad Residual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S).

1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 27 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo constitucional por el ciudadano CIRO LUIS CHAPON PÉREZ, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). 2.-Se REVOCA el auto dictado en fecha 1º de febrero de 2005, por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo y declara la nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad, relacionadas con el procedimiento de segunda instancia aplicado erróneamente. 3.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, REVOCA el fallo sometido a consulta, y en consecuencia se declara: 4.- SIN LUGAR el recurso .....

ORDENA notificar a la ciudadana IRIS BERMÚDEZ, para que comparezca en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en actas el recibo de la notificación correspondiente, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa, la cual se ve constituida por la apelación de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 9 de abril de 2003, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ASAMBLEA NACIONAL.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano DANIEL ORTEGA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital el día 19 de ese mismo mes y año, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ASAMBLEA NACIONAL.; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado; 3.- Se CONFIRMA la sentencia recurrida.

1.- COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ GERARDO GIL Y MAXIMINO JOSÉ VIEIRA, contra el auto de cierre dictado en fecha 17 de diciembre de 2009, mediante el cual se ordenó el cierre del presente expediente, contentivo del amparo constitucional incoado por la parte recurrente contra la sociedad mercantil PRODUCTOS MIXTOS PROMIX, C.A. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta 3.-CONFIRMÓ el auto apelado.

.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por apoderada judicial del ciudadano ANTONIO CALLAOS FARRA, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 21 de diciembre de 2004, en la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ASAMBLEA NACIONAL; 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte recurrente, y en consecuencia: 3.- Se CONFIRMÓ la sentencia apelada.