|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 18/04/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP42-X-2012-000021
|
N° Sentencia :
2012-0671
|
Fecha: 18/04/2012 |
Procedimiento: Inhibición |
Partes: MAFALDA D¿AURIA DE BAUZA CONTRA LA CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (C.V.G) |
Resumen:
Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Betti Ovalles Lobo, en su carácter de Jueza del Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Jesús Bauza León y Nivia Guerrero Galbán, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 4.769 y 7.432, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MAFALDA D´AURIA DE BAUZA, titular de la cédula de identidad Nº 4.169.804, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (C.V.G). 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las 24 horas siguientes a su publicación.
|
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
|
Organo:
Corte Segunda
|
N° Expediente :
AP42-R-2005-001400
|
N° Sentencia :
2012-0674
|
Fecha: 18/04/2012 |
Procedimiento: Querella Funcionarial. Apelación. |
Partes: LUISA ESCUELA DE GALVIS CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MORÁN DEL ESTADO LARA |
Resumen:
En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Maritza Hernández y Celia Arraez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 60.007 y 55.472, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana LUISA ESCUELA DE GALVIS, titular de la cédula de identidad Nº 4.415.641, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MORÁN DEL ESTADO LARA; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por las apoderadas judiciales de la querellante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 1º de junio de 2004, mediante la cual declaró inadmisible el recurso interpuesto; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- REVOCA la decisión recurrida, en consecuencia, 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado recurrido, para que se pronuncie sobre el fondo del asunto debatido
|
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
|
Organo:
Corte Segunda
|
|
|
|
|