Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la inhibición formulada por la abogada VIRGINIA TERESITA VÁSQUEZ GONZÁLEZ, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Raquel Silva de Camejo y Aníbal Brito, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA MAGDALENA ALCALÁ CUMANA, titular de la cédula de identidad Nº 8.236.855, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. 2.- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la inhibición presentada por la mencionada Jueza, por cuanto la misma fue designada como Procuradora General del Estado Nueva Esparta. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1.- ACEPTÓ la competencia que le fuera declinada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de noviembre de 2012, para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano GENY JESSE SAAVEDRA VILLALOBOS, contra la Providencia Administrativa, dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C), mediante la cual se le aplicó la sanción de destitución al referido ciudadano. 2.- ANULÓ las actuaciones sustanciadas por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- ORDENÓ REMITIR el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncie sobre las causales de admisibilidad de la demanda de nulidad, con excepción de la competencia ya analizada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales ocurridas con posterioridad al auto dictado por esta Corte Nº 2012-0784 del 7 de mayo de 2012. 2.- ORDENAÓ notificar a las partes de la anterior decisión a los fines de dar inicio al procedimiento de segunda instancia instituido en el Capítulo III del Título IV, artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3.- REMÍTIR copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara. Se ordenó notificar.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: ORDENA notificar a la ciudadana ANA JULIA MIJARES, al ciudadano MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA para que dentro de lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Igualmente, esta Corte declara que en caso que la información solicitada sea consignada por alguna de las partes, podría -si así lo quisiera- la parte contraria impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión de la información requerida, para lo cual se considerará abierta la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de procedimiento Civil, de acuerdo a lo expuesto en la sentencia antes señalada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano FRANCISCO SERRANO en su condición de Presidente de la Federación Venezolana de Béisbol, Asociación Civil, sin fines de lucro, de carácter deportivo contra la Providencia Administrativa número 143/2004 de fecha 29 de diciembre de 2004, emanada del Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES y en consecuencia: 2.- Se REVOCA la medida cautelar de amparo, admitida por esta Corte en fecha 10 de marzo de 2005.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida por el abogado Eduvin De Jesús González, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL PEREIRA DE SOUSA, contra la sentencia dictada en fecha 13 de octubre de 2011 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación.3.- SE CONFIMA la decisión apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Reyna Patiño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.237, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana TANIA ROLAYDE DEL VALLE ROMERO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 10.507.351 contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental en fecha 11 de octubre de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO SUCRE. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos solicitada por los abogados Andrés José Linares Benzo y Anabella Rivas Gozaine, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), contra el acto administrativo de fecha 28 de julio del 2004, dictado en el expediente administrativo Nº 658-02, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL (MUNICIPIO LIBERTADOR).

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: En virtud de las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, presentado por el abogado Álvaro Yturriza Ruiz, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución S/N del 8 de abril de 2008, dictada por el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU), hoy INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 9 de abril de 2010 por la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2009 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ALIX COROMOTO CARRERA RODRÍGUEZ, debidamente asistida por el abogado Daniel Iglesias, contra la JUNTA ADMINISTRADORA DE LA PROCURADURÍA AGRARIA NACIONAL. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE la consulta de Ley, en consecuencia: 4.- CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2009.