Se dictó decisión mediante la cual esta Corte requirió al Fondo de Desarrollo Microfinanciero (FONDEMI), que dentro del lapso de cinco (5) días siguientes a su notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional el Manual Descriptivo de los Cargos o el Registro de Asignación de los Cargos desempeñados por la ciudadana Ana Carmen Hernández García o cualesquiera otros documentos relacionados con el caso de autos, de los cuales pueda desprenderse las funciones correspondientes a los cargos antes señalados, con la advertencia que una vez transcurrido dicho lapso, esta Corte procederá a dictar sentencia con los documentos que consten en autos. Asimismo ordenó notificar a la ciudadana Ana Carmen Hernández García a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento, en cuyo caso una vez consignada la información solicitada, pueda -si así lo quisiera- la parte, impugnarla dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión de la información. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por los abogados Carlos M. Ayala Corao, Gerardo Fernández , Rafael J. Chavero Gazdik, María Alejandra Estévez y Víctor Robayo, actuando como apoderados judiciales de BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo de efectos particulares Nº 411.04 del 23 de agosto de 2004, emanado por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), mediante el cual declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por el indicado Banco contra la Resolución N° 321.04 de fecha 22 de junio de 2004, en la cual se le impuso una multa por la cantidad de Cuarenta Millones Quinientos Veintitrés Mil Setecientos Siete Bolívares con Ochenta Céntimos (Bs. 40.523.707,80), actualmente equivalentes a Cuarenta Mil Quinientos Veintitrés Bolívares Fuerte.05

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto de fecha 7 de noviembre de 2008, por la abogada Marielba Barboza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.461, apoderada judicial de la ciudadana MARIELA JOSEFINA VILLALOBOS LUZARDO, titular de la cédula de identidad Nº 10.442.170, contra la negativa del JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN DE ESTA CORTE, en oír la apelación interpuesta en fecha 14 de agosto de 2008, contra los autos dictados en fechas 11 y 12 de agosto de 2008. 2.- SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Ofelmina Lozano Vargas, actuando con el carácter de apoderada judicial del JOSÉ JUAN MARCANO OVALLES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 4 de diciembre de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.05

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el 11 de agosto de 2005 por el representante judicial del Municipio Atanasio Girardot, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 15 de junio de 2005, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos y amparo cautelar por la ciudadana GLENYS MARITZA MÉNDEZ MACIAS. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. ANULA la sentencia apelada. Conociendo del fondo del asunto declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

Esta Corte Declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado por la abogada Ghislane Elena Briceño Sánchez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Defensoría del Pueblo, en fecha 8 de mayo de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 6 de mayo de 2008, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por las abogadas Florangel Rodríguez Elorza y Almira Méndez de Ugencio, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MORELLA GONZÁLO DE MANTILLA, titular de la cédula de identidad Número 3.101.316, contra la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; 2.-HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su competencia; 2. Con lugar la apelación interpuesta; 3. Revoca el fallo apelado; 4. Sin lugar la querella funcionarial conjuntamente con amparo cautelar interpuesta por el abogado Hernan Tomas Zamora Vera, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EUGENIO ANTONIO FRANCO EREGUA, portador de la cédula de identidad Nro. 1.566.997; contra la "GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS". 04

Esta Corte Declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Golding Monteverde, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FREDDY ROJAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 4 de diciembre de 2007, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el referido ciudadano, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2- CONFIRMA en los términos aquí expuestos, por efecto de la consulta de ley, establecida en el entonces vigente artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 19 de enero de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado José Gregorio Zaa Álvarez, actuando con el carácter de apoderado judicial del querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 25 de abril de 2007, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso funcional interpuesto contra la "Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara". 2.-DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.-FIRME el fallo apelado. Se ordenó devolver al Tribunal de origen. 02