Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de junio de 2006, por la sustituta de la Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de abril de 2006, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial de la ciudadana NORDDY MENDOZA, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCÓ el fallo dictado por el Juzgado a quo. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó la notificación. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Janette Elvira Sucre Dellán, en su carácter de apoderada judicial de la querellante, contra la decisión dictada en fecha 11 de junio de 2003, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró SIN LUGAR la querella funcionarial incoada por la ciudadana LAURA YELITZA COLMENARES, contra el MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y EL COMERCIO (Hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO); 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- NULO el fallo apelado; 4.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 04

Esta Corte dictó decisión en la presente causa declarando: 1.- ACEPTA la declinatoria de competencia que le fuera impuesta en fecha 31 de enero de 2006, por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, esta Corte se declara competente para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución número 097.05, de fecha 30 de marzo de 2005, notificada mediante Oficio SBIF-DSB-GGCJ-GLO-04710, de fecha 30 de marzo de 2005, y la Resolución Nº 324.054, de fecha 23 de junio de 2005, dictadas por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN),; 2.- SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 17 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Alfredo Ortíz Buitrago, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.032, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGAR ABIGAIL TORRES CONTRERAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 7 de junio de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen.05

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró Competente para conocer de la presente apelación; SIN LUGAR la apelación interpuesta; Se CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expuestos en la presente decisión.05

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de octubre de 2007, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la querellante. 3.- Se REVOCÓ la sentencia de fecha 23 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- Se ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado a quo, a los fines de que se pronuncie sobre el fondo del asunto debatido. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en apelación del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Stalin Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 58.650, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFA ELENA CONTRERAS PAREDES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de marzo de 2007, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la referida ciudadana, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de marzo de 2007. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: CON LUGAR la solicitud de desistimiento del Ministerio Público, razón por la cual se declara desistida la causa, y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, por el abogado Marco Aurelio Useche Duque, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil OPERADORA TERRESTRE DE ORIENTE C.A., contra el Acto Administrativo contenido en el Informe Definitivo Número DSAC/027 de fecha 12 de noviembre de 2007, de los ejercicios fiscales 2004, 2005, 2006 y primer trimestre del 2007, emanado de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento propuesta por la abogada Sorsire Fonseca La Rosa, actuando con el carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Cortes en lo Contencioso Administrativo. 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que efectúe la notificación de la presente decisión y de la sentencia Nº 2008-01671, de fecha 1º de octubre de 2008, a la parte recurrente y una vez verificadas las mismas se proceda a librar nuevamente el cartel de emplazamiento.05