Se dictó decisión mediante la cual se declaró: que es competente para conocer de la apelación ejercida. 2. Sin Lugar la apelación ejercida. 3.- Se confirmó con las precisiones realizadas el fallo apelado. Se ordenó la notificación. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente; 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3. CONFIRMA el fallo apelado; 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es Competente para conoer de la apelación ejercida. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- Se CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó la notificación. 04

Esta Corte dictó desición mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 29 de abril de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. A los fines de efectuar la notificación de la parte recurrida, se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional Colegiado el 25 de marzo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18, del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión ORDENA a la parte recurrida acudir ante esta instancia a manifestar expresamente su voluntad de continuar con el curso del juicio o a recurrir a una de las formas de autocomposición procesal de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil, dentro del lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en autos la notificación de la presente decisión.05

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta en fecha 19 de diciembre de 2007, por la abogada petra Amelia Carreño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 102.725, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano MARCOS ARTURO GONZALES, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas en fecha 14 de diciembre de 2007, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. 04

Se dictó auto mediante el cual se ordenó Oficiar a la Alcaldía del Municipio Acevedo del Estado Miranda, a los fines de que indique la naturaleza del cargo desempeñado por quien demanda y asimismo remita a este Órgano Jurisdiccional, copia certificada del Organigrama General de la Alcaldía recurrida, así como de la especificación de las funciones del cargo de de Jefe de Transporte de la Dirección de Servicios Públicos de la Alcaldía del Municipio Acevedo del Estado Miranda, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados una vez vencido un (01) día continuo que se concede como término de la distancia, a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo del Oficio a que se refiere el presente auto.05

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró improcedente la solicitud de la abogada Solsire Fonseca, actuando con el carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público. 2.- Ordenó remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que efectué la notificación de la presente decisión y de la sentencia Nº 2008-01962, de fecha 31 de octubre de 2008, a la parte recurrente y una vez verificadas las mismas se proceda a librar nuevamente el cartel de emplazamiento.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 3 de marzo de 2008, por el apoderado judicial de la ciudadana CLARA MARÍA CARPIO LAYA, titular de la cédula de identidad N° 4.455.383, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de febrero de 2008, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCÓ la decisión apelada. 4.- Se ORDENÓ al referido Juzgado, se pronuncie acerca de las restantes causales de inadmisibilidad en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Ordenó la notificación. 02