En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana OLGA LUCÍA GONZÁLEZ MÓRLES contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y DE JUSTICIA, esta Corte declaró: 1- Su COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida por la Abogada Olga Lucía González Mórles, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21/01/2009, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte querellada, 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte querellante y 4- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21/01/2009.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano IRWIN ALEJANDRO MARCANO HERNÁNDEZ contra la ASAMBLEA NACIONAL, esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación ejercida en fecha 12/04/2010, por el sustituto de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia de fecha 8/12/2008, emanado el Juzgado Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2.- CON LUGAR la apelación ejercida, 3.- REVOCA la sentencia apelada y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por los Apoderados Judiciales de la Asociación Cooperativa COMUPRE, R.L., contra el acto administrativo Nº 046, de fecha 04 de mayo de 2009, dictado por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el presente procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los Abogados Luis Gerardo Arévalo Ramírez, Camila Gómez Medina y Jhoselyn Rodríguez Useche, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil M-I DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo S/N de fecha 10 de noviembre de 2008, dictado por la DIRECCIÓN ESTADAL AMBIENTAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: HOMOLOGA el desistimiento de la acción realizado por el Abogado Luis Arévalo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 63.256, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil M-I DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A.

En la Consulta de ley prevista en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, respecto de la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EGDWAR EZEQUIEL MONTERO NÚÑEZ, asistido por el Abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de ley; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta.

En el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil EDITORIAL POMAIRE VENEZUELA, S.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto conjuntamente con amparo cautelar; EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto.

En el recurso de apelación ejercido por los Apoderados Judiciales de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de febrero de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el Apoderado Judicial de la ciudadana NIZA DEL VALLE CARRASCO. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia apelada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ELIO AUGUSTO ALFARO RODRÍGUEZ contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Abogado Yolimar Ribot, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2010, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido, 3.- REVOCA por efecto de la consulta de ley, la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2010, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial instaurado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YENNI BEATRÍZ LÓPEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Estilita Rodríguez de Sanez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Síndico Procurador del Municipio Carirubana del estado Falcón, contra la sentencia dictada en fecha 15/12/2010, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representante Legal de la ciudadana XIOMARA JOSEFINA GUISADO HARTHEP, contra la sentencia dictada en fecha 10 de diciembre de 2009, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo dictado en fecha 10 de diciembre de 2009, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.