La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra el auto dictado el 6 de agosto de 2008 por el Juzgado A quo, que declaró la inadmisibilidad de la prueba promovida por el recurrente en el capítulo tercero denominado "prueba de informes", en el recurso contencioso administrativo de nulidad, declara SIN LUGAR el recurso de apelación y CONFIRMA el auto apelado. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2007, por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar el contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDA la apelación interpuesta y, deja FIRME el fallo apelado. 01

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia emanada del Juzgado a-quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia Juzgado a-quo y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

Auto mediante el cual esta Corte ORDENA NOTIFICAR al Municipio Baruta del Estado Miranda, para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si mantiene el interés en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional. En caso de que no haya respuesta de la parte recurrida dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo procederá a declarar EXTINGUIDA LA ACCIÓN por PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL, lo que ordenará mediante un auto que declare tal situación. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación incoada contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual declaró con lugar la "querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales"; declara CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el fallo apelado y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido, contra el auto dictado en fecha 22 de febrero de 2007 por el Juzgado A quo, que ordenó el decreto de ejecución de la sentencia de fondo dictada con ocasión de la querella funcionarial interpuesta, declara IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento de la apelación invocada por la representación judicial de la parte querellada. EXHORTA al aludido Juzgado a acogerse a las previsiones procesales establecidas en el Código de Procedimiento Civil para oportunidades sucesivas, en cuanto a la ejecución de sentencias de refiere, y asimismo, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el auto apelado. 04

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento propuesta por el abogado Juan E. Betancourt Tovar, actuando con el carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público ante las Cortes en lo Contencioso Administrativo. Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que efectué la notificación de la presente decisión y de la sentencia Nº 2008-01800, de fecha 15 de octubre de 2008, a la parte recurrente y una vez verificadas las mismas se proceda a librar nuevamente el cartel de emplazamiento. 01

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado a-quo, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el referido Juzgado; Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hoy artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República se REVOCA la referida decisión, y en consecuencia, PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: PROCEDENTE el pago de los intereses generados de acuerdo a lo expuesto en el presente fallo; Se ORDENA la realización de la experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil y declara IMPROCEDENTE la c.....