En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de enero de 2013, por la Representación Judicial del Ente recurrido, contra la sentencia dictada en fecha 20 de diciembre de 2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO BASTIDAS TERÁN contra la ALCALDÍA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la Apelación interpuesta en fecha 1º octubre de 2014, por el Síndico Procurador del Municipio Bolivariano de San Sebastián del estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha 30 de septiembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana por la ciudadana DULCE ALEGRIA VELÁSQUEZ MONTERO, debidamente asistido por el Abogado Miguel Ángel Rodríguez, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO DE SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES DEL ESTADO ARAGUA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 21 de agosto de 2006, por el Abogado Juan Pablo Livinalli, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil MAGNAHOTEL, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 15 de agosto de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abogados Juan Pablo Livinalli y Jorge Kiriakidis, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la mencionada Sociedad Mercantil, 2. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta y 3. REVOCA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: PRIMERO: Que en la presente causa se ha configurado la COSA JUZGADA Y SEGUNDO: Se ORDENA la remisión de las presentes copias certificadas al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del estado Zulia a fin que sean agregadas al expediente original.

En el recurso de apelación interpuesto en 1º de octubre de 2014, por el Abogado Eliécer Francisco Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 196.249, actuando con el carácter de Sindico Procurador del Municipio San Sebastián de los Reyes del estado Aragua, contra el fallo dictado por el referido Juzgado Superior en fecha 30 de septiembre de 2014, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MILU DEL VALLE MONTERO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó sentencia y declaró. 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3. FIRME el fallo apelado.

En el presente caso esta Corte ACEPTÓ la declinatoria de competencia plateada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Norelys Blanco, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuraduría General del estado Barinas, contra la sentencia dictada en fecha 3 de abril de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANKLIN JOSÉ MORENO TRIVIÑO, debidamente asistido por los Abogados Leidy Daniela Triviño Bautista y Asdrúbal José López Florida, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; ANULA la sentencia sometida a consulta; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Myrian Galindo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana YRSELIS DEL VALLE FIGUERA FRÍAS, contra el auto dictado en fecha 14 de julio de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor Oriental, que declaró Inadmisible el escrito de promoción de pruebas presentado por el referido ciudadano, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO TURÍSTICO EL MORRO LICENCIADO DIEGO BAUTISTA URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el auto apelado.

En el presente asunto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Raimundo García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 141.982, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ASERCA AIRLINES C.A, inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 6 de marzo de 1968, bajo el Nº 746, con posteriores reformas de sus estatutos, siendo su última modificación la inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 18 de diciembre de 2013, bajo el Nº 17, Tomo 175-A, contra la Providencia Administrativa signada PRE/CJU/GPA/351-14 de fecha 7 de agosto de 2014 dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE.....

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo constitucional por los Abogados Pier Pasceri Scaramuzza, Betania García y Julio Pérez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano NAUDY ALCÓN CORDERO, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA.