Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDA la causa, y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, por el abogado Álvaro Yturriza Ruiz, antes identificado, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución Número 072.08 de fecha 24 de marzo de 2008, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS y OTRAS FINANCIERAS (SUDEBAN), mediante la cual se declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por la sociedad mercantil recurrente contra la Resolución Número 408.07 de fecha 5 de diciembre de 2007, la cual sancionó a la recurrente con multa de Cuarenta Millones Quinientos Veintitrés Mil Setecientos Siete Bolívares con ochenta y Un Céntimos (Bs. 40.523.707,80). 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Solicitar a la Procuraduría General de la República, que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de su notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional: 1.- Documento mediante el cual se autoriza expresamente a la abogada Mildred González Guerrero, quien ostentaba u ostenta el cargo de Abogado Adjunto al Director de Expropiaciones de la Procuraduría General de la República, para desistir del procedimiento expropiatorio incoado contra un bien propiedad presuntamente de los ciudadanos César Mirabal y Diomedes Martínez, toda vez, que por expresas instrucciones del Ejecutivo Nacional impartidas por Órgano del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, según consta en oficio Nº 03760 de fecha 4 de julio de 1978, se ordenó a la Procuraduría General de la República desistir del presente procedimiento. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 13 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Esta Corte declaró: 1. DESISTIDA la causa y, en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por la abogada Brigitte Acosta Isasis, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.604, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil LÍNEA AERO-TAXI WAYUMI, C.A., contra el acto administrativo de fecha 1° de abril de 2005, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL, que acordó imponer sanción de multa de Cuatro Mil (4.000) Unidades Tributarias a la referida sociedad mercantil.

Esta Corte declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada por la apoderada judicial del Instituto Autónomo de Asesoría para el Desarrollo Local del Estado Táchira, de la sentencia Nº 2007-02115 dictada por esta Corte el 22 de noviembre de 2007, mediante la cual se revocó la decisión apelada y, conociendo del fondo de la controversia declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE ASESORÍA PARA EL DESARROLLO LOCAL DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria. 3.- SIN LUGAR lo pretendido por la apoderada judicial del Instituto querellado. 4.- Se ADVIERTE que la presente decisión se tendrá como parte integrante de la sentencia Nº 2007-02115 dictada por esta Corte el 22 de noviembre de 2007. 01

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada el 3 de abril de 2008 por el apoderado judicial del ciudadano OSCAR AUGUSTO MILLÁN CERTAD, de la sentencia Nº 2008-00368, dictada por este Órgano Jurisdiccional el 27 de marzo de 2008, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del referido ciudadano contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE. 2.-Declara IMPROCEDENTE la referida petición de aclaratoria. 01

Esta Corte declaró: 1.- PROCEDENTE la solicitud de desistimiento presentada en fecha 13 de enero de 2009, por la abogada Antonieta de Gregorio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 35.990, actuando con el carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Cortes Contencioso Administrativo; 2.- DESISTIDA la causa, y extinguida, la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, por el ciudadano Onexi Antonio Guzmán, antes identificado, asistido por la abogada Carmen Leticia Becerra Morales, identificada en autos, contra el acto administrativo signado con el número GTPG-0156-2007 de fecha 30 de enero de 2007, emanado de la División de Estudios para Graduados de la Facultad de Medicina de la Universidad del Zulia.02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte instó a la parte accionante a que consigne ante este Órgano Jurisdiccional, copia del contrato de transacción impugnado, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de su notificación y una vez vencidos los ocho (8) días continuos que se le conceden como término de la distancia. 04

Esta Corte se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Adrián Nicolás Guglielmelli y Javier Elechiguerra, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 54.980 y 10.232, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDUARDO MANUITT CARPIO, portador de la cédula de identidad N° 3.953.055, contra el acto administrativo emanado de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Dirección General de Procedimientos Especiales de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, en fecha 23 de junio de 2008, el cual declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión de fecha 7 de abril de 2008, que declaró la responsabilidad administrativa, civil e impuso reparo al referido ciudadano por presuntos hechos irregulares ocurridos con ocasión de la celebración del contrato N° 2002-09-070. 1.1. En consecuencia, DECLINA la c.....

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil HABITACASA ADMINISTRACIÓN DE CONDOMINIOS Y OBRAS CIVILES C.A., contra la providencia administrativa s/n de fecha 15 de julio de 2003, emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), mediante la cual le impuso a su representada sanción de multa por ochocientos (800) días de salario mínimo urbano, equivalentes a la cantidad de Bs.5.575.680, por transgredir el artículo 15 de la derogada Ley de Protección al Consumidor y al Usuario en concordancia con el artículo 95 eiusdem. 2.-ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad. 02