En el presente recurso esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la Apoderada Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22/1/2013, la cual declaro Improcedente la oposición a la medida cautelar dictada por el prenombrado Juzgado Superior en fecha 18/10/2012, relacionada con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CENTRO COMERCIAL LA BOYERA, C.A., contra el acto administrativo No. DUUC-1244, de fecha 29/7/2011, emanado de la DIRECCIÓN DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto y 3.- Se ORDENA remitir un juego de copia certificada del presente fallo al Despacho de la Juez Marisol Marin R.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por la Abogada Maireth Cotte de Morales, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS INDUSTRIALES DELTA C.A, contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-000514 de fecha 14 de enero de 2013 y notificado el 18 de febrero de ese mismo año, por medio del cual el Presidente de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), confirmó su negativa de aprobar la Solicitud de Renovación Nº 15696126 de fecha 5 de diciembre de 2012, consignada por la referida empresa y 2. ORDENA anexar copia certificada de la decisión a la pieza principal de la causa, contenida en el expediente judicial Nº AP42-G-2013-000332, así como el presente cuaderno separado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 1/10/2007, por el Abogado Erick Guevara, actuando con el carácter de sustituto del Procurador General del estado Bolívar, contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del niño y del adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 24/9/2007, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SEILA ISABEL MORENO contra la FUNDACIÓN DE LA INFANCIA DEL ESTADO BOLÍVAR hoy FUNDACIÓN DEL NIÑO SECCIONAL BOLÍVAR liquidada por Decreto Nº 59 de fecha 7/11/2000, emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26/05/2003, por los Apoderados Judiciales de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13/03/2003, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BEATRIZ DEL VALLE PLAZA VILLARROEL, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del CONSEJO DE LA JUDICATURA ahora DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por la ciudadana AMANDA NELYDA RODRÍGUEZ DELGADO, contra la decisión del CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO dictada en sesión extraordinaria Nº 1436 de fecha 14/12/2006, la cual acordó aprobar el Dictamen emanado de la Dirección de Consultoría Jurídica, Oficio Nº CJ-729-2006-DISCU, de fecha 30/11/2006 y negó los pedimentos administrativos de la recurrente, 2. INADMISIBLE la intervención de los ciudadanos María de Jesús Osabarrio, Geraudi Dolores González Olivares y otros en el presente recurso, en calidad de terceros partes, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, 3. IMPROCEDENTE la solicitud de tercería de la ciudadana Yaletzi Velásquez y 4. SIN LUGAR el recurso interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2013-1231 de fecha 27 de junio de 2013, en cuanto al número que corresponde al fallo que se ordena notificar a la Fiscal General de la República.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Apoderado Judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº DNR-CN-16032-10-0P9 de fecha 16 diciembre de 2010, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE INCAPACIDAD RESIDUAL DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE REHABILITACIÓN Y SALUD EN EL TRABAJO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) y 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que sea incorporado el presente cuaderno separado al expediente signado bajo el Nº AP42-G-2011-000156.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento formulado por la Apoderada Judicial del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios, en el recurso contencioso administrativo de nulidad que ejercieran los Apoderados Judiciales de BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 067-09, de fecha 18/02/2009, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), notificada el 19/02/2009, mediante el cual se declaró Sin Lugar el Recurso de Reconsideración interpuesto contra la Resolución Nº 223-08, de fecha 26/08/2008, la cual se sancionó a la referida institución.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de julio de 2013, por el Apoderado Judicial de la ciudadana YRAIDA SOFÍA RODRIGEZ DE RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 1º de febrero de 2013, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la misma, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y 3. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 1º de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial incoada por el ciudadano JORDÁN RAFAEL SÁNCHEZ GARCÍA, asistido por el Abogado Frederick Díaz, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2. CONFIRMA, el fallo objeto de consulta.