La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación contra la decisión, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos; declara la NULIDAD de la sentencia definitiva; REPONE la causa al estado de que se dé continuación a la audiencia preliminar del presente recurso en la forma prevista en el segundo aparte del artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de origen, haciéndole expresa advertencia que para la continuación de la audiencia preliminar no se requerirá de la presencia de la Procuraduría General del Estado Lara. Con Voto Salvado del Juez Alexis Crespo Daza.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia quedeclaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; CON LUGAR la referida apelación; REVOCA la sentencia apelada, en los términos expresados en el presente fallo; y ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, con excepción a la causal de inadmisibilidad referida a la caducidad.

La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA declinada para conocer, en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar; ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar ejercida; y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de darle continuidad a la tramitación del recurso contencioso administrativo de nulidad admitido, según las prescripciones de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso por abstención o carencia interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada; y HOMOLOGADO el desistimiento de la acción, formulado por la apoderada judicial de la sociedad mercantil recurrente.

La Corte su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la decisión que declaró parcialmente con lugar el recurso; PROCEDENTE la consulta planteada; ANULA la referida decisión; e INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta que se encuentra sometida la sentencia que declaró parcialmente con lugar la querella; CONFIRMA, por efecto de la consulta de ley establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República se ORDENA experticia complementaria del fallo, a los efectos de calcular las sumas adeudadas al ciudadano Castor León, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo. Con Voto Salvado del Juez Alexis Crespo Daza.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad; y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión que declaró con lugar la querella funcionarial; e IMPROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el referido Juzgado.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo sometido a la consulta de ley dictado por el Juzgado a quo.