Esta Corte ACEPTA LA COMPETENCIA declinada el 23 de mayo de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda; ADMITE la demanda incoada y en consecuencia: ORDENA la aplicación del procedimiento breve contemplado en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; ORDENA la citación y la notificación de las partes, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por ciudadana Marbys Tovar, actuando en su carácter de Presidenta de la ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL "MARTÍN TOVAR Y TOVAR", contra la Oficina Administrativa de Ciudad Bolívar del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); COMPETENTE para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda con excepción de la competencia.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 1º de abril de 2013, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ADNAN MUHAMAD HERNÁNDEZ, debidamente asistido por las Abogadas Laura Capecchi Doubain y Luisa Gioconda Yaselli Parés, contra el Acto de Destitución emitido por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta, y 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Esta Corte declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación; PROCEDENTE la consulta del fallo dictado en fecha 29 de julio de 2015, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y por último CONFIRMA la referida sentencia.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta; SIN LUGAR el recurso de apelación incoado; y CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la demanda por abstención interpuesto por la Sociedad Mercantil AUDIO CONCEPT, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN); ADMITE la referida demanda y en consecuencia: Se ORDENA la aplicación del procedimiento breve contemplado en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ORDENA la citación del ciudadano Superintendente de las Instituciones del Sector Bancario, a los fines que presente el informe respectivo de conformidad con lo estipulado en el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, dentro de los cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en auto la referida citación; ORDENA la notificación de los Apoderados Judiciales de la Sociedad Audio Concept, C.A, así como también a la Procuraduría y la Fiscalía General de la República.

Esta Corte declaró SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Miguel I. Rivero Betancourt, Gonzalo Capriles Baena y Adriana Goncalves Apitz, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil E.B. SERVI TECNOLOGÍA PLÁSTICA, C.A., contra el acto denegatorio tácito generado en virtud del silencio administrativo en que incurrió la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), al no dar respuesta al recurso de reconsideración interpuesto por su representada en fecha 5 de febrero de 2013, contra la decisión dictada por esa Comisión en fecha 19 de diciembre de 2012.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación incoado; y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 21 de junio de 2013, por la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de mayo de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el representante judicial del ciudadano JOSÉ ALEXANDER ALDAMA REYES contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICA (C.I.C.P.C); CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; ANULA la sentencia objeto de apelación; CON LUGAR el recurso funcionarial interpuesto en consecuencia: Se ORDENA la reincorporación del ciudadano antes identificado, bajo los terminos expuestos en el fallo.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto el Abogado Antonio José González, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra el auto de fecha 7 de agosto de 2015, mediante el cual el Juzgador de Instancia se negó a oír el recurso de apelación interpuesto por esa Representación Judicial en fecha 30 de julio de 2015, contra el auto de fecha 24 de febrero de 2015, que ordenó la ejecución forzosa de la sentencia de fecha 21 de diciembre de 1999, "¿de conformidad con lo establecido en el artículo 158 de la Ley Orgánica del Poder Popular Municipal", dictada en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de los ciudadanos FRANK SALAZAR y ACISCLO LÁREZ, antes identificados, contra el acto administrativo S/N, de fecha 15 de febrero de 1991, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO SUCRE. INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO el recurso de hecho interpuesto.