Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- CON LUGAR el recurso de hecho ejercido por la ciudadana ALVA AURORA MORA DUGARTE, contra el auto dictado por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES, en fecha 2 de diciembre de 2013, mediante el cual declaró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por la recurrente. 2.- Se REVOCA el auto dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, en fecha 2 de diciembre de 2013. 3.- Se ORDENA al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, oír el recurso de apelación ejercido el 20 de noviembre de 2013.

Declaró: su COMPETENCIA para conocer la Demanda de Nulidad conjuntamente con amparo cautelar y medida innominada, interpuesta por la abogada Gisela Altagracia Mendoza Gallegos, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Operador Cambiario Fronterizo Barinas. C.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº089-14, de fecha 25 de junio de 2014 emanada de la SUPERINTENDENCIA DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN) ADMITE preliminarmente la presente demanda, sin emitir pronunciamiento sobre la caducidad de la acción INADMISIBLE el amparo cautelar solicitado ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que revise la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad del recurso ORDENA al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional abrir cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar innominada solicitada y efectuar las notificaciones necesarias.

En esta Corte declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 6 de octubre de 2014 y REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: .- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación,interpuesto en fecha 16 de junio de 2015, por el abogado Julio Ali Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 227.758, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguros Caroní, S.A.,contra el fallo de fecha 15 de mayo de 2015, dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró improcedente la oposición formulada por la referida sociedad, 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la inhibición formulada; CON LUGAR la inhibición propuesta; ORDENA notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo al Juez Inhibido; y Se INSTA al Juzgado Superior al cual corresponda el conocimiento de dicho asunto, que revise la competencia por la materia para conocer del mismo.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2014, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer de la "demanda por abstención o carencia" interpuesta por la abogada Durbin Yubeht Rondón Duque, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 117.194, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA SYSTEMATRIX XC, R.L., en un recurso contencioso administrativo de nulidad contra la negativa tácita del recurso de reconsideración ejercido en fecha 18 de octubre de 2013 por la Asociación Cooperativa Systematrix XC, R.L., contra el acto administrativo contenido en el punto de cuenta Nro. COC-63-12-DI de fecha 4 de octubre de 2013, emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA; INADMISIBLE por caduca la demanda por abstención o carencia, interpuesta.

Esta Corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda por abstención o carencia interpuesta; ADMITE la referida demanda; ORDENÓ citar al ciudadano Presidente del Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos (INEA) y ORDENÓ notificar a los ciudadanos Fiscal y al Procurador General de la República.

Se dictó Decisión mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró: Su COMPETENCIA para conocer la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 30 de enero de 2003; FIRME la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 30 de enero de 2003; ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en acatamiento a lo dispuesto en el fallo N° 1.307 emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de junio de 2005.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado ARNALDO ZAVARSE PÉREZ actuando en su propio nombre y representación, contra la Providencia Administrativa Nº PRE/CJU/GPA/230-14, de fecha 26 de mayo de 2014 emanada del INSTITUTO NACIONAL DE AERONATICA CIVIL (INAC), mediante la cual se declaró el abandono de la aeronave de matrícula YV2512.