En el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de febrero de 2006, por la Abogada Ironú Mora, actuando en su condición de sustituta del ciudadano Procurador del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 25 de octubre de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano BREWIN DANIEL ESPINOZA GALICIA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. ANULA por efecto de la consulta el fallo apelado 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los Abogados José Antonio Muci Borjas, Mariauxiliadora Riera Briceño y Alfredo Parés Salas, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la empresa AMERICAN AIRLINES, INC., contra el acto administrativo signado bajo la nomenclatura Nº PRE-CJU-GPA-394-13 de fecha 11 de septiembre de 2013, dictado por la Presidencia del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), por el cual se le impuso a su representada una multa equivalente a mil unidades tributarias (1.000 U.T.). ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida al recurso contencioso administrativo de nulidad contenido en el expediente Nº AP42-G-2013-000490 de esta Corte.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 4 de marzo de 2013, por la Abogada María Rosario Cequea, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana JESÚS ALMIDA LÓPEZ DE PÉREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 19 de noviembre de 2012, mediante la cual declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Apoderada Judicial de la referida ciudadana, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), hoy INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES); SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró:Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 7 de junio de 2012, por la Abogada Luisa Gioconda Yaselli Pares, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ARES MAURICIO RIVERO SUAREZ, contra la sentencia dictada en fecha 5 de junio de 2012, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el aludido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA el fallo dictado en fecha 5 de junio de 2012, por el referido Juzgado Superior.

En la consulta de Ley de fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 17 de junio de 2013, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana VLADISCA ROSA VÁSQUEZ DÍAZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y 2- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado A quo.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de marzo de 2007, por el Abogado Joel Rodríguez Arrieta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA MOLINA DE BRICEÑO, contra el auto dictado por el mencionado Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 9 de marzo de 2007, mediante el cual declaró Inadmisible la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA el fallo apelado

Esta Corte estima necesario solicitar a la ciudadana YASMÍN OLIVARES consigne en autos dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto, los documentos idóneos para sustentar su demanda y entre ellos la solicitud de incapacidad efectuada ante la parte demandada tal y como la misma lo expresó en su escrito libelar.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte REPONE la causa al estado en que el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, practique la notificación del ciudadano Procurador del estado Apure a la Fundación Para la Atención Integral al Anciano (Fundacian) de la sentencia definitiva dictada en fecha 28 de octubre de 2013 y NULAS las actuaciones procesales realizadas por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, desde el día 6 de noviembre de 2013, fecha en la que se oyó la apelación en ambos efectos de la sentencia definitiva de fecha 28 de octubre de 2013, hasta la presente fecha, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de septiembre de 2007, por el Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO LÓPEZ LINARES, contra la sentencia dictada el 13 de agosto de 2007, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente Con Lugar en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 23 de octubre de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el ciudadano YHON ELIAZAR ARVELO HERNÁNDEZ, asistido por las Abogadas Leila Brito y Mervi Delgado, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser el caso, continúe con el procedimiento de Ley.